有网友问：
有一政府工程，中标人与招标人签订合同几月后，经政府专项审计发现该中标人的施工方案中附表一、附表二与其中一个被否决投标人除备注不一致外，其余内容完全一致。
审计部门要求原评标委员会来认定是否串标？这种做法可行吗？由谁来认定串标？
所有串标行为是否必须经评委认定后才有效？评委要为此承担责任吗？
回答：
1.理论上可以让原评标委员会认定为串标；
2.合同已经开始履行，已经失去了改正错误的时机，实践中一般不再重新推荐中标候选人，不再重新定标，该项目可依然由该施工单位继续承担施工任务；
3.行政监督部门可以按照法律的相关规定对评标委员会成员进行处罚；
4.行政监督部门可按照法律规定对中标人（即施工方）的串标行为进行处罚。
蓝采和采购网是一个专业的电子采购交易平台，帮助采购方通过互联网寻找、管理合格供货商和物品，编制采购计划、在线采购、掌握市场行情，对采购物品进行订单管理、支付管理和库存管理等，实现采购自动统计分析，实现阳光采购。