- 发布
- 北京盛达绿能科技有限公司
- 品牌
- 圣普威蓄电池
- 规格
- 197*166*180
- 电压
- 12V
- 容量
- 38AH
- 起订
- 2个
- 供应
- 15690个
- 发货
- 3天内
- 电话
- 15652783493
- 手机
- 15652783493
- 发布时间
- 2023-11-17 08:33:17
圣普威蓄电池6-GFM-38 型号及参数
圣普威蓄电池6-GFM-38 型号及参数
圣普威蓄电池方向性强:
特别隔膜(AGM)牢固吸附电解液使之不流动。电池无论立放或卧放均不会泄露
蓄电池构成成本高于液酸蓄电池,市面售价也高于铅酸蓄电池,但从使用的综合成本来说,要低于铅酸蓄电池。首先,二者的充电次数和充电时间不同。使圣普威蓄电池6-GFM-38 型号及参数用铅酸蓄电池,由于其自放电大,存放时间短,时常要进行补充电,而胶体蓄电池补充电的次数极少。
也由于胶体蓄电池充电于铅酸蓄电池一倍以上,也就可以成培的节省能源消耗的费用。其次,从使用寿命方面来说,正常使用情况下,胶体蓄电池的使用寿命是铅酸蓄电池一倍以上。
高型电池竖放易导致电池内部电解液分层,放置时间久后,上层的硫酸密度变稀,下层硫酸密度变浓,从而形成浓差微电池,长期如此导致电池自放电严重,缩短电池使用寿命。
用内阻仪代替放电仪来判断保有容量,结果发现结果出入很大。前面,我提到的保有容量不等于充电状态,保有容量的等于充电状态和内阻变化率的乘积,现在很多内阻测试仪给出的容量值是固有容量,而放电仪核对的是保有容量,所以会有出入。
如果假设蓄电池在充电状态时,固有容量就等于保有容量。因为篇幅的关系我不能展开叙述这个问题,我们的智能蓄电池状态测试仪,有计算保有容量功能,我们在万里蓄电池厂已验证了测试的可靠性。但不是所有内阻仪都有这个功能的,选择时有询问清楚。
1、采用紧装配技术,具有优良的高率放电性能。
2、采用设计,电池在使用过程中电液量几乎不会减少,使用寿命期间完全无需加水。
3、采用的板栅合金、使用寿命长。
4、全部采用高纯原材料,电池自放电极小。
5、采用气体再化合技术,电池具有极高的密封反应效率,无酸圣普威蓄电池6-GFM-38 型号及参数雾析出,安全环保,。
6、采用设计和高可靠的密封技术,确保电池密封,使用安全、可靠。
安全性能好:正常使用下无电解液漏出,无电池膨胀及破裂。
放电性能好:放电电压平稳,放电平台平缓。
耐震动性能好:完全充电状态的电池完全固定,以4mm的振幅,16.7Hz的频率无漏液,无电池膨胀及破裂,开路电压正常。
耐冲击性好:完全充电状态下的电池从20cm高处自然下落至1cm厚的硬木板上3次无漏液,无电池膨胀及破裂,开路电压正常。
耐过放电性好:25℃,完全充电状态的电池进行定电阻放电3星期(电阻只相当于该电池1Ca放电的要求的电阻),恢复容量在75%以上。
耐充电性好:25℃,完全充电状态的电池0.1ca充电48小时,无漏液,无电池膨胀及破裂,开路电压正常,容量维持率在95%以上。
耐大电流性好:完全充电状态下的电池2ca放电5分钟或10ca放电5秒钟,无导电部分熔断,无外观变形
日前,韩国研究机构SNE Research公布了2022年上半年全球动力电池装机量排行榜。
相关数据显示,L圣普威蓄电池6-GFM-38 型号及参数G新能源以28GWh的装机量,位居全球第2;SK On装机量14GWh,全球排名第5;三星 SDI紧随其后,10GWh装机量,全球排名第6。
尽管SK On与三星 SDI加在一起的市占率都不及LG新能源一家的市占率高,但显而易见的是,两家的成长性,都要比LG新能源好。而这种公司的潜力与竞争力,就分别表现在各自的财报上。
01乱战“三剑客”,互相为敌
“随着圆柱电池销量的强劲表现,以及应对原材料价格上涨而扩大的金属联动协议,使我们的收入稳定增长成为可能。”
面对糟糕的数据表现,LG新能源首席财务官李昌实画出了一个可以逻辑自洽的“大饼”。然而与其它两家韩系电池厂商的财报数据相比,却显得有些“徒增笑耳”。
三星SDI的二季度财报显示,销售额为4.74万亿韩元(约合240亿元人民币),同比增长42.2%,环比增长17.1%;营业利润4290亿韩元(约合22.14亿元人民币),同比增长45.3%,环比增长33.1%。
先不用惊讶,因为三星SDI的业务不仅仅在于动力电池,还包括半导体电子器件、消费电子电池等。
其中,三星SDI能源领域涉及电池和能源存储系统的第二季度销售圣普威蓄电池6-GFM-38 型号及参数额达4.07万亿韩元(约合210亿元人民币),同比增长50.1%,环比增长22.7%;营业利润2449亿韩元(约合12.64亿元人民币),同比增长45.2%,环比增长48.4%。
不难发现的是,保持营业利润同比、环比双增长的三星SDI,甚至比LG新能源的成绩还要好。但这对于走在同一条发展之路上的韩系电池友商来说,并不是一件好事。
SK On的第二季度财报也在近期公布,根据财报显示,SK On的营业收入为1.3万亿韩元(约67.6亿元人民币),同比增长104%;但营业利润却是-3266亿韩元(约-16.98亿元人民币),持续处于亏损状态。
亏是真的亏,但硬币的另一面是,SK On也因此逐渐进入到产能爬坡的阶段。
SK On相关人士表示,随着美国格鲁吉亚工厂、匈牙利第二工厂等新工厂的良率逐步稳定,加上国内盐城第二工厂的启动等,2022年下半收益性将获得改善,预计2022年第4季度将实现损益平衡点。
简单对比一下三家极具代表性的韩系电池厂商:
LG新能源的增长性圣普威蓄电池6-GFM-38 型号及参数不足,但基础坚实;三星 SDI的后劲凶猛,却略显摇摆;SK On持续亏损,但也能在市场布局上,展现出不俗的姿态。
总之,这三家发展路线非常相似的韩系电池厂商,虽然身处在新能源汽车的时代风口之中,却也没有那么容易高枕无忧。毕竟,哪怕是宁德时代也不敢说,自己永远是一。