- 发布
- 苏州华克斯信息科技有限公司
- 电话
- 0512-62382981
- 手机
- 13862561363
- 发布时间
- 2022-11-28 14:04:19
SonarSource简介
构建更好的软件的方法。通过在整个软件开发生命周期中支持代码质量， 帮助您的开发团队从创新的概念中受益，代理商sonarqube 插件， 同时将时间和精力集中在新功能上。的水泄漏范例
我们建议的代码质量的方法是什么？把它当作漏水的东西， 在你拖地板之前把漏水的东西修好!为什么?否则你只是在浪费你的时间和精力。对于代码质量， 同样的逻辑适用;在任何其他情况下，代理商sonarqube 插件， 您都应该在控制下获得新更改和添加代码的质量。一旦该漏洞得到控制， 代码质量将开始系统地改善。阅读更多漏水范例领yang授权收养和赋予
代码质量应该是每个开发人员的关注点， 而不仅仅是少数。一旦您切换到一个漏水的方法， 即新的代码是唯yi的焦点的方法， 开发人员将变得非常感兴趣的主题， 因为 "代码质量" 意味着他们的代码质量。如果您添加的能力是在一个非常短的反馈循环， 你得到的控制反转: 开发人员不仅解决问题， 但在其组织的代码质量的所有权，代理商sonarqube 插件， 因为它应该是在任何地方的情况。统一质量门
除非您在发布时强制执行质量门， 否则您没有到位的代码质量实践。质量门是在进入生产前经过验证的标准列表， 以确保应用程序符合质量要求。换言之， 这是内部质量的去/不去。采用漏水方法， 您可以为每个应用程序强制使用相同的质量闸门， 因为焦点将从应用程序中的遗留代码转移到新的或更新的内容。这使得代码质量成为开发过程的一个组成部分。促进代码管理应用程序组合 (APM)应用程序投资组合管理
泄漏范例创造了一个良性循环来提高代码质量， 但不处理风险。管理者应该能够对其投资组合中的现有风险做出决策。例如， 敏感的应用程序可能需要额外的精力来解决安全问题。这就是为什么， 他们需要有一个代表他们的应用程序组合装饰与相关的健康/风险因素。
SonarSource不断的检查， 新的软件质量范例， 解决和解决的关键挑战
在代码质量管理中:
太少， 太迟
推回
开发团队
缺乏过程
所有权
异构
要求
团队收到关于质量的持续反馈， 包括对一组
质量要求
一个清晰的， 更新的质量演变的图片随时可用， 包括
版本间的比较
团队可以从介绍中跟踪问题， 并提供反馈
一旦出现质量缺陷， 就会通知风险承担者
质量门每天执行
的质量门迭代成为一个事件
开发商的持续教育导致良性循环的改善
质量行动计划直接在团队内部生成， 并集成在
开发过程
软件质量是开发过程的一部分
评论包括背景和历史信息， 包括不同
版本和对软件所做的各种更改
利益干系人可以访问有关其软件质量的有意义的信息
实时
开发团队一旦收到质量缺陷的信息
添加 (通过电子邮件， 在 IDE 中可见，...) 使问题立即得到解决
团队获得开发更好软件的能力
代码质量的归属属于开发团队
软件质量被嵌入到开发过程中， 成为
每个人的责任
整个组织都可以访问软件质量工具， 以
每个利益相关者
质量要求可以在团队中的共享、更新和评审
成员和整个组织
质量判断是以自动化的方式在客观的基础上做出的
事先发布到组织的标准。
报告清楚地显示了软件的可维护性， 并立即
不需要外部顾问就可以理解
开发人员的持续教育导致显著的软件质量
从长远来看改善
团队有能力测量新的和更改的软件质量
代码以及整个代码库
团队可以跟踪新问题的注入
代码质量是一个不断增长的市场， 它是分析师对其大规模采用和大量投资回报的雷达。
认知的复杂性提供了一个新的衡量如何硬编码是理解-一个开发商的直觉正确的。白皮书本文描述了认知的复杂性，华东sonarqube 插件， 提出了一种新的度量方法， 以地测量法的相对理解。在这样做的时候， 它解决了这个领域中圈复杂度的缺点。圈复杂度使用数学模型来评估方法， 对测试所需的工作量进行精que测量， 但不准确地测量需要了解它们的工作量。认知的复杂性打破了使用数学模型评估软件可维护性的实践。它从由圈复杂度所设置的先例开始， 但使用人工判断来评估结构应如何计算， 并决定应将哪些内容添加到整个模型中。结果是， 它产生了方法复杂性评分， 使程序员对可维护性的相对评估比以前的模型更公平。