52*1.5铁路信号电缆PTYH23- 61X1.5mm2PTY23 铠装铁路电缆

对于内地业务表现，中电控股在财报中坦言，过去数年，部门为解决煤炭供应过剩问题采取了一系列措施，部分煤矿场因而关闭，导致煤炭于2016年下半年开始上升，加上电力行业产能过剩，严重影响了发电厂的利润水平，当中对集团火电厂的冲击尤甚。另一方面，随着电力市场改革加速，透过竞价售电的份额日益增加，致使集团的电价水平往往低于上网电价。

“去年，煤炭高企，电价跟不上成本，加上产能严重过剩，使内地煤电项目的营运充满挑战。根据洁净能源政策，可再生能源或核能项目一般可获优先发电。我们的火电项目继而广泛受到影响，其中防城港电厂更因部分港口的进口煤炭受限制，营运情况尤其严峻。”中电控股执行董事、蓝凌志表示。

虽然中电控股内地业务中的煤电大幅下滑，但可再生能源、核电的营运盈利则分别同比上涨了9.2%和5.8%，为4.41亿港元和9.13亿港元。

去年12月，中电控股收购阳江核电17%的事项已根据转让协议完成。此外，中电控股还是中广核集团在大亚湾核电站的合作方。

8X1.0mm铁路信号电缆PTYA23 

天联电缆40*2*1.0WDZ-HYY 

铁路信号电缆42*0.785PTYA23-

WDZ-HPYY通信电缆15X2X0.8

PTYA23-6芯铁路电缆

铁路信号电缆12*1.5mm2PTYH23-

PTY23-24X0.785天联

33*1.5mm2PTY23 铠装铁路电缆

PTYAH23 28X1天联牌

铁路信号电缆37X1.0mmPTYH23-

20X2X0.5信号电缆WDZ-HYY-

铠装信号电缆PTYAH23 12X1

PTYA23 16*0.785天联牌

4X1.5天联PTY23-

24X1.5mm2PTYA23-铠装铁路电缆

信号电缆20*2*1.0WDZ-HPVV

PTYA23-铁路电缆21X0.785mm2

天联PTY23-48X1

铁路电缆56*0.785mm2PTYH23-

PTY23-14*1.0mm铠装信号电缆

2X2X0.5信号电缆WDZ-HPYY

WDZ-HPYV2*2*1.0天联电缆

40*2*0.8天联电缆WDZR-HYY-

10*2*0.6WDZ-HPVV 通信电缆

PTYA23 12X1.0

37X1PTYAH23-天联牌

天联4X0.785mm2PTYAH23 

铠装铁路电缆61*1.0PTYH23 

铠装铁路电缆42*1.0PTYA23 

40X2X0.9WDZ-HYY信号电缆

水泵橡套电缆型号及规格：

JHS，JSH。

2*1.0，2*1.5，2*2.5，2*4.0，2*6.0，2*10，2*16，2*25，2*35，2*50，2*70，2*95。

3*1.0，3*1.5，3*2.5，3*4.0，3*6.0，3*10，3*16，3*25，3*35，3*50，3*70，3*95。

4*1.0，4*1.5，4*2.5，4*4.0，4*6.0，4*10，4*16，4*25，4*35，4*50，4*70，4*95。

5*1.0，5*1.5，5*2.5，5*4.0，5*6.0，5*10，5*16，5*25，5*35，5*50，5*70，5*95。

1*1.5，1*2.5，1*4.0，1*6.0，1*10，1*16，1*25，1*35，1*50，1*70，1*95，1*120。

3*2.5+1*1.5，3*4.0+1*2.5，3*6.0+1*4.0，3*10+1*6.0，3*16+1*6.0，3*25+1*10，3*35+1*10，3*50+1*16，3*70+1*25，3*95+1*35，3*120+1*35，3*150+1*50。

3*2.5+2*1.5，3*4.0+2*2.5，3*6.0+2*4.0，3*10+2*6.0，3*16+2*6.0，3*25+2*10，3*35+2*10，3*50+2*16，3*70+2*25，3*95+2*35，3*120+2*35，3*150+2*50。

2010年，位于河南省南阳市的西峡公司自主研发了百万吨级低阶煤低温热解装备，解决了低阶煤分解过程中的辐射加热、工艺控制等关键技术问题，了困扰煤炭行业多年的性难题，在业界引起轰动。公司陆续布局了200余项专利，包括国内外发明专利90余项。

但2013年底，他们发现天元公司正在使用的“煤炭分质转化利用设备”，侵犯其拥有的“内煤外热式煤物质分解设备”专利。在其他技术特征对应的情况下，天元公司的“夹套”和“回转窑体”两项技术特征，与涉案专利的“密封窑体”和“煤物质推进分解管道”相同或等同。便向榆林局提出行政调处请求，要求天元公司停止专利行为。

2015年7月2日和7月29日，榆林局先后进行了两次公开口头审理。当年9月1日，榆林局下发处理决定书：天元公司不构成对涉案专利的。西峡公司不服，向西安市中级提起行政诉讼。

复杂新颖一审案件成典型案例