关于EN ISO 3834-4金属材料熔焊质量要求：基本质量要求

EN ISO 3834-4:2021 规定了为满足基本质量要求所需建立的焊接质量管理体系的准则。

它是最低必要等级：在ISO 3834系列的可选等级中，第4部分代表了要求最低、最基础的质量水平。它仅规定了确保焊接接头满足基本使用功能所ue的最关键控制点。

它是“成本优先”的解决方案：该标准适用于那些不需要高水平质量保证，但仍需确保焊接接头具备基本完整性和适用性的产品。其核心是在满足最低要求的同时，最大限度地控制成本。

选择使用ISO 3834-4，意味着企业确认其产品的焊接失效后果轻微，因此只需要一个精简的质量管理体系。

适用场景

该标准专门针对那些对安全性和可靠性要求不高的简单产品，其焊接接头的失效不会导致严重后果。例如：

非承重的结构件（如简单的支架、护栏、外壳）

某些类型的仓储货架

非关键位置的通风管道

对结构完整性要求极低的家具

一些艺术装饰性金属制品

产品设计本身已通过保守计算，焊接接头并非关键环节，且失效风险极低的情况。

重要提示：在选择该等级前，必须进行严格的风险评估（参照ISO 3834-1的指导），确保不会因质量要求不足而引发安全隐患。

主要技术要求内容（与gaoji别的区别）

ISO 3834-4的结构框架与系列其他部分相似，但其具体内容被大幅简化，仅保留核心要素。以下是其主要内容及与第2、3部分的典型区别：

1. 人员资质

焊接责任人员：要求指定一名负责焊接活动的人员。对该人员的形式化资质（如国际焊接工程师IWE）要求可能被对其实践经验和能力的证明所替代。

焊接操作人员：要求焊工具备相应的能力。这种能力可以通过正式的资格认证（如ISO 9606）来证明，也可以通过企业内部的技能评定、长期实践证明或其他被客户认可的方式来证实。这是与gaoji别要求的一个关键放宽点。

2. 生产与试验设备

要求设备适用于其目的并处于正常工作状态。对设备校准和系统性维护的记录要求被简化，通常只要求在有问题时进行维修，而非强制性的定期校准。

3. 焊接相关活动

合同与设计评审：评审可能不是一个强制性的文件化过程，但仍需确保制造要求是明确的。

母材与焊接填充材料：要求使用正确的材料，但材料的追溯系统（如炉批号跟踪）和储存条件控制的要求被简化，主要依靠标识和区域隔离来防止误用。

焊接工艺规程与评定：这是另一个关键放宽点。

焊接工艺规程：仍然需要书面化的焊接指令。

焊接工艺评定：WPS可以基于已有的生产经验、标准规范或通过焊接试验来验证，而不一定强制要求进行完整的、文件化的焊接工艺评定试验（如ISO 15614）。这大大降低了成本和复杂性。

检验与试验：

主要依赖焊后外观检查来验证质量。

无损检测：通常不作为强制性要求，仅在有特定问题或客户要求时才进行。

不符合项控制：要求对不合格品进行处理，但程序可能不那么正式和复杂。

质量记录：要求保存最低限度的必要记录，以证明产品已按计划生产。记录的可追溯性和详细程度要求远低于gaoji别。

与ISO 3834-2和-3的对比总结特性ISO 3834-2 (综合要求)ISO 3834-3 (标准要求)ISO 3834-4 (基本要求)

哲学	最高保证，不计成本	zuijia实践，平衡可靠性与成本	满足最低要求，成本优先
严格程度	最高、最全面	全面但实用	最基本
适用范围	失效后果极其严重	失效后果中等的通用产品	失效后果轻微或没有的简单产品
人员资质	必须持证（guojibiaozhun）	必须持证（guojibiaozhun）	能力证明（可内部评定）
焊接工艺评定	必须按guojibiaozhun进行正式评定	必须按guojibiaozhun进行正式评定	可基于经验、标准或试验验证
无损检测	强制性，范围广	基于风险评估和规范要求	通常不强制
文件与记录	详尽、系统、高度可追溯	必要且完整	最低限度

总结

EN ISO 3834-4:2021 为制造商提供了一个符合成本效益的质量管理框架，适用于低风险焊接产品。它确保了最基本的生产控制，同时避免了高等级标准带来的复杂性和高昂成本。

核心价值在于：它使得即使是生产简单产品的企业，也能按照一个国际认可的标准来规范其基础焊接活动，从而向客户证明其具备持续生产适用产品的基本能力。然而，必须谨慎应用，严格确保产品风险与等级要求相匹配，绝不可用于任何对安全有影响的产品。