国奥体育艺术人才测评中心的正规性需结合多方面因素综合判断，目前公开信息显示其存在一定争议，建议谨慎对待。以下为具体分析：
一、正规性判断依据
1. 资质核查
官方备案：正规机构通常需在门（社会组织）或市场监管部门（企业）登记注册，并取得相关业务许可。若该中心未公开登记信息或登记信息与业务不符，则可能存在合规风险。
业务范围：需确认其是否具备开展体育艺术人才测评的资质。例如，是否获得教育、体育、文化等部门授权，或是否属于行业协会认可的测评机构。
2. 行业认可度
合作单位：正规机构通常与知名院校、行业协会或**机构有合作关系。若其合作方为非官方或存在争议的组织，需进一步核实。
标准依据：测评体系是否基于国家或行业标准（如《体育行业职业资格标准》《艺术类人才评价规范》）。若缺乏明确标准，可能存在主观性过强的问题。
3. 公开信息透明度
官网与宣传：正规机构官网通常包含详细介绍、资质证明、测评流程及收费标准。若官网信息模糊、联系方式缺失或宣传内容夸大（如“包过”“认证”），需警惕。
媒体报道：通过**媒体或网站查询是否有相关报道或公告，避免被宣传误导。
二、潜在风险点
1. “山寨证书”问题
部分机构可能冒用国家部门名义颁发证书，或虚构“认证”“****”等头衔。需核实证书是否在官方查询系统（如人社部技能人才评价证书全国联网查询）中可查。
2. 收费陷阱
正规测评通常收费透明且合理。若要求高额培训费、保证金或承诺“保过”，可能涉及诈骗或违规操作。
3. 法律
通过企业信用信息公示系统或裁判文书网查询该机构是否有法律（如合同诈骗、宣传），若存在大量负面记录，需谨慎选择。
三、建议行动步骤
1. 核实资质
登录国家企业信用信息公示系统或社会组织查询平台，输入机构名称，确认其登记状态及业务范围。
联系当地教育、体育、文化部门，咨询该机构是否获得官方授权。
2. 对比标准
参考《体育行业职业资格目录》或《艺术类人才评价规范》，对比其测评内容是否符合行业标准。
3. 咨询专业人士
向体育院校、艺术院校或行业协会咨询，了解该机构在行业内的口碑。
4. 警惕过度承诺
对“包过”“免考”“快速取证”等宣传保持警惕，正规测评需通过或实操评估。
四、总结
若该中心能提供明确的登记证明、行业合作协议及标准依据，且无负面记录，则可能具备一定正规性；若信息模糊、收费不透明或存在夸大宣传，则需谨慎选择。建议优先选择人社部备案的第三方评价机构或行业协会认证的测评项目，以降低风险。