截至当前（2024年），易经协会这类组织在官方认可度、学术**性及社会影响力方面存在显著局限性，其“含金量”需结合具体背景理性看待，整体上难以被视为高含金量的**机构。以下从多个维度展开分析：
1. 官方资质与合法性存疑
未纳入官方名录：社会组织网（官方平台）及地方门公开信息中，鲜见“易经协会”的登记记录。根据《社会团体登记管理条例》，未依法登记的社团组织属于非法社会组织，其活动不受法律保护。
名称合规性：部分类似机构可能以“文化研究会”“学术促进会”等名义注册，但实际活动偏离学术范畴，存在夸大宣传、收费培训等风险。
2. 学术**性与行业认可度
缺乏学术支撑：易经研究需结合历史、哲学、文献学等多学科方法，但当前多数民间协会缺乏专业学者参与，研究内容易流于占卜、风水等民俗化解读，难以达到学术标准。
行业认可度低：正规学术机构（如高校哲学系、社科院）及主流学术期刊对民间易经协会的研究成果认可度有限，其颁发的证书或头衔在学术圈、职场中通常不具备公信力。
3. 社会功能与实际价值
文化传承的局限性：若协会以传播传统文化为宗旨，其活动可能对普及易经知识有辅助作用，但需警惕过度商业化或迷信化倾向。
职业资质的无效性：协会颁发的“易经”“风水师”等证书，在求职、职称评定、项目合作等场景中几乎无实际效用，甚至可能因涉及伪科学而引发争议。
4. 风险与争议
非法活动风险：部分未登记协会可能通过培训、咨询、认证等名义收取高额费用，甚至涉及诈骗、传销等违法行为。
社会舆论压力：易经研究常与“封建迷信”关联，民间协会若缺乏规范管理，易引发公众质疑，损害传统文化声誉。
建议与替代方案
选择正规渠道：若对易经感兴趣，可关注高校开设的相关课程、学术讲座，或阅读**学者（如冯友兰、任继愈等）的著作。
警惕宣传：对“包就业”“高收入”等承诺保持理性，避免参与未经认证的培训或认证项目。
推动学术化研究：鼓励易经研究回归学术轨道，通过、学术会议等方式提升其科学性与规范性。
总结
2026年（或当前）的“易经协会”若未获得官方登记及学术界认可，其含金量极低，甚至可能存在法律风险。对于传统文化爱好者，建议通过正规学术途径深入学习，避免被民间机构的宣传所误导。