欧盟PPWR包装法规符合声明及报检流程

以上内容转自我们总部IQTC公众号



—————————————————————————————————————————— 

我们总部FCM研究所是国家食品接触材料检测重点实验室，是国标GB4806系列产品标准的起草单位之一，可以做欧盟PPWR包装法规PFAS和四项重金属的测试，我们也是韩国、日本食品接触材料产品检测认可的实验室。我们可以根据韩国的MFDS和日本的JFSL370出具相关产品检测报告，可以用于韩国或日本通关。有检测需求的企业，可以与我们联系。
联系人：邹工
——————————————————————————————————————————

































相关资讯

PPWR与REACH法规是两套并行但相互关联的欧盟法规，企业需满足两者要求。REACH管辖化学品在欧盟市场的生产、进口和使用，附录XVII列出被限制或禁止的物质清单，很多包装材料中使用的化学物质（如某些邻苯二甲酸酯、偶氮染料、镍等）都在其限制范围内。PPWR则专门针对包装产品，在REACH基础上对包装中的重金属和食品接触包装中的PFAS设定更具体的限值。两者关系是：PPWR是REACH基础上的额外要求而非替代，包装材料必须符合两者规定。以PFAS为例，PPWR对食品接触包装设定了25ppb/250ppb/50ppm的三重限值，而REACH下正在推进的PFAS限制提案一旦通过，将对更广泛产品中的PFAS实施禁令，届时企业需满足两套要求。REACH下的SVHC候选清单也在不断更新，如果包装中含有浓度超过0.1%的SVHC物质，企业需履行信息传递和通报义务。建议企业将PPWR和REACH的合规工作整合管理，建立统一的有害物质管控清单。

面对PPWR的实施，出口企业的步是进行的合规诊断，摸清家底。企业应梳理所有出口欧盟的产品清单，识别每一种产品所使用的包装类型（销售包装、集合包装、运输包装），并建立完整的包装物料清单（BOM），列明每一种均质材料的成分、供应商、重量比例等信息。根据BOM分析合规风险点：哪些材料可能含有重金属？哪些食品接触包装可能含有PFAS？哪些包装的可回收性评级可能不达标？哪些包装需要在2030年前达到再生料含量要求？第三，评估现有合规文件的完整性，是否已有重金属检测报告？食品接触包装是否有PFAS检测报告？是否已编制DoC和技术文档？是否已在目标市场国完成EPR注册？第四，识别责任主体，明确企业自身在PPWR框架下是制造商、进口商还是分销商，与欧盟客户确认责任分工。合规诊断的结果应形成一份详细的差距分析报告，列出已合规项、待整改项和风险项，并按照紧急程度排序，为后续的合规工作提供清晰的路线图。

食品接触包装的PFAS检测在技术上比重金属检测更为复杂，企业需要选择具备相应资质和能力的第三方检测机构。通常建议采用分层检测策略：进行总氟（TF）筛查，这是一种快速、经济的初筛方法，如果总氟远低于50ppm，可以初步判断PFAS风险较低；如果总氟接近或超过50ppm，则需要进一步进行有机氟（TOF，可萃取有机氟）检测，以区分无机氟和有机氟；最后，对于有机氟含量较高的样品，需要进行目标PFAS的定量分析，测定具体的PFAS物质种类和含量，以判断是否符合25ppb单项和250ppb总和的限值。检测时需要注意，食品接触包装的PFAS检测应针对与食品接触的那一面进行，而非整个包装材料，因为非接触层的含氟物质不一定会迁移到食品中。但PPWR的总氟限值是针对整个包装材料还是接触层，目前行业内仍有一些讨论，稳妥起见建议企业对整个包装材料都进行管控。企业还应关注欧盟REACH法规下正在推进的PFAS限制提案，该提案一旦通过，将对包括非食品接触包装在内的所有消费品中的PFAS实施更广泛的禁令，企业应提前做好准备。