V锥流量计与孔板流量计的区别

V锥流量计与孔板流量计的区别





V锥与孔板流出系数稳定性的比较

大多数的节流式差压流量计都没有可动部件,其检测部分都是纯机械结构体，因此它们的测量精度是靠机械几何尺寸来保证的。因此可以认为它们在机械性能方面是稳定的，但是孔板入口本身是一个锐利的边缘，此边缘的几何尺寸是决定β值和C值的关键尺寸，极易磨损，而决定于V锥C值β值的边缘是一个钝角，几何尺寸不会随使用而变化。一块孔板的使用期限可以是十年或更长，但在安装投运后仅4至5个月，其入口边缘的尖锐度就已开始遭到破坏。在使用中，由于流体的磨蚀作用，特别是对于高压、或高流速含颗粒的流体以及高温蒸汽等，它的入口边缘将更快地变钝，被磨成圆形入口边缘。其结果是：在相同的流量下，孔口后流体的收缩程度减弱，差压不断降低，会形成日益增大的负的流量误差。孔板出口处的流束最小截面积在入口被磨蚀后已经增大，如果在此状况下能够标定，自然会发现该孔板的流出系数已经增大，但使用中仍沿用按标准公式计算得出的较小的系数。因此会出现日益增大的负的系统误差。孔板是当今各工业部门中使用量最大，应用面最广的一种计量器具，然而它的精确度却是使用时间的函数，即越用越不准。因此有必要用另一种更先进的节流装置来取代孔板。其它节流式流量计也有类似的问题。可以看出如果决定β值的几何形状改变了就会对测量精度有影响，因此对传统的节流式流量计，流体的磨蚀是影响流量计性能的一个问题。