- 发布
- 北京赛晟特科技有限公司
- 价格
- ¥1.00/只
- 品牌
- 梅兰日兰蓄电池
- 电压
- 12V
- 容量
- 200ah
- 类型
- 储能蓄电池
- 起订
- 1只
- 供应
- 588只
- 发货
- 3天内
- 电话
- 18611525509
- 手机
- 17191229762
- 发布时间
- 2022-03-10 15:20:57
2019全国“两会”正在召开中,近几日,对于电池行业来说,最关注的就是全国人大代表、天能集团董事局主席张天任提出的一份关于调整和取消电池消费税的建议,这一建议他已经连续提了四年。今年,他再次代表全行业发声,呼吁要尽快调整和取消电池消费税,促进中国电池工业高质量发展。
据了解,为促进节能环保,经国务院批准,2015年1月26日,财政部发布公告将电池列入消费税征收范围,适用税率为4%。对于铅蓄电池,明确在2015年12月31日前缓征,但自2016年1月1日起开始正式征收。公告一经发布,铅蓄电池企业表达出了强烈担忧。
第一,国内市场铅蓄电池终端消费疲软,基本已处于买方市场,消费税是否能转嫁值得商榷;
第二,2014年我国铅蓄电池出口同比增长了近40%,那也是在压低价格、牺牲利润的前提下实现的。若征收4%的消费税后,我国铅蓄电池将面临越南、印度等地的强有力竞争,届时出口市场能否保住还不得而知。
第三,消费税的征收如果不能落实到三无企业,那对正规企业将造成更大的打击,行业健康发展恐将遭到扭曲。
其实征收铅蓄电池消费税的消息最早于2012年11月底传出。彼时财政部等拟对铅蓄电池征收5%的消费税。至2013年年底,两部委再次提出征收议案,并与协会及企业积极磋商。虽彼时征收决心较大,但最终因蓄电池业的强烈反对而搁浅。企业称,已利润微薄,再征收消费税相当于压死企业的最后一根稻草。
但随着政府对于环境保护以及行业结构调整的坚定决心,消费税最终落实。电池消费税全面征收之后的第二年,有协会对52家大中型铅蓄电池企业的统计调查,2016年共缴纳消费税约23.2亿元,而同期利润总额仅为19.3亿元。这让包括天能集团在内的广大铅蓄电池企业“叫苦不迭”。
据了解,铅蓄电池是一个利润率较低的行业,主营业务利润率多年来一直徘徊在2%-4%低位区间。中国电池工业协会的数据显示:2018年铅蓄电池行业利润总额64亿元左右,与上年度同比下降1.92%,利润率仅为4.24%。其中规模以上铅蓄电池企业为38.61亿元,同比基本持平,仅增长0.32%,利润率只有4.32%左右,缴纳消费税后,行业企业利润所剩无几,资金周转普遍困难,发展后劲乏力。另据了解,在190多家规模以上企业统计中,有55家企业亏损,亏损面接近30%,亏损额5.76亿元,同比上升13.39%。