如果刷脸支付再聚合，那么这将回到二维码支付时代的竞争态势，硬件壁垒消除，这不是目前刷脸支付优势较为明显的支付宝所希望看到的。
然而商户需求所在，刷脸支付聚合也势在必行。2019年11月，银联商务推出“蓝鲸”刷脸支付终端，实现了银联“刷脸付”与刷脸支付的聚合。
据了解，银联“刷脸付”技术上支持目前市场上现行的摄像头及算法，如果支付宝方面愿意，银联“刷脸付”也能够实现与支付宝刷脸支付的聚合。
另一个在刷脸支付聚合上存在较大推动的是，中国人民银行目前仍然在制定人脸识别相关标准，未来标准落地，是否会从监管角度完成刷脸支付聚合的推动也是值得关注的。
隐私与安全坎。刷脸支付应用的逐渐普及，不断引发信息安全争议。
2019年2月，国内专注安防领域的人工智能企业“深网视界”发生大规模数据泄露事件，超过250万人的数据可被获取，有680万条数据疑似泄露，包括***信息、人脸识别图像、图像拍摄地点等，严重威胁人民群众的隐私和财产安全。这是较为严重的人脸信息泄露事件。
此外，“ZAO”事件、小学生用照片破解丰巢刷脸取件、3D打印破解人脸等一系列事件，都让民众对人脸信息的应用感到恐慌，特别是关乎财产安全的支付应用。人脸信息不比密码，不可修改使得其泄露所产生的风险更大。
以安全应用为前提，刷脸支付仍然存在隐私安全与商业便利的平衡。
如果一个用户完全授予一个商业机构使用其人脸信息，未来将可以获得极大的便利。例如在一个商店中，通过高清摄像头既可远程获取人脸信息并识别用户，多个摄像头既可观察用户在其店内的所有行为，并推送相应的购物推荐，提供千人千面的营销服务。
但如果一个用户注重隐私，不希望商业机构获取其人脸消息进而对其消费行为进行分析，那么相关机构也应提供关闭功能，甚至可以让用户选择***本人的人脸信息。此外，商业机构也应该提供不同等级的安全等级，让用户可以选择，在什么商业场景之下可以更加便利，而什么商业场景下需要更加注重隐私。
增值服务坎。刷脸支付不应该只看其支付业务，二维码支付已经足够便利，刷脸支付并不能在支付便捷度上有较大的提升。仅仅是支付方式的增加，可能会降低商户的吸引力，所以通过多样的增值服务，并寻找新的盈利点成为了刷脸支付企业思考的话题。
目前支付宝与支付都不再过多地强调刷脸支付带来的便捷，而是在商户营销、会员系统等方面展开攻势，以增值服务打动商户。