NEWMAX蓄电池PNB121200H 12V120AH型号

NEWMAX蓄电池PNB121200H 12V120AH型号

NEWMAX蓄电池产品特点：

（1）安全性能好：正常使用下无电解液漏出，无电池膨胀及破裂。

（2）放电性能好：放电电压平稳，放电平台平缓。

（3）耐震动性好：完全充电状态的电池完全固定，以4mm的振幅，16.7HZ的 频率震动1小时，无漏液，无电池膨胀及破裂，开路电压 正常。

NEWMAX蓄电池结构特点：

电解质：呈凝胶状态，电解液无分层、电池循环性能好；电解液密度低、减缓对板栅腐蚀，电池浮充寿命长；气相二氧化硅：采用德国进口，分散性能好，性能稳定；极板：放射状筋条设计、涂膏式活物质，大电流放电性能好；隔板：欧洲Amersil生产PVC-SiO2胶体电池专用隔板，内阻小，孔率高，使用寿命长；美国职业安全与　　　随着IT技术的进步和对UPS供电系统可用性要求的不断提高，传统的供电系统出现不断复杂化、设备堆积、结构臃肿、成本迅速攀升、效率低下、可靠性难以有效提高的趋势，这种难堪的局面是传统供电系统设计建造模式造成的;系统中存在的问题大多是系统设计不当产生的，包括系统中的谐波电流不是外界影响的，负载谐波电流是交流供电产生的，UPS输入谐波是UPS自己产生的;系统设计本身造成了系统的复杂性，投入成倍的成本搞冗余并机系统，双总线系统，是设备和系统可靠性不高而采取的不得已行为，并非不停电功能的需要;传统的设计建造模式还要世世代代走下去吗?为什么能量要经过两次变换才供给负载呢?为什么不能从根本上消除系统中的谐波源呢?为什么不能把不可预见的突发性的故障因素与负载完全隔离开呢?

　　NEWMAX蓄电池PNB121200H 12V120AH型号
　　3AC-UPS输出直流化变革的理论基础
　　
　　UPS直流供电方案是根据可靠性理论设计的，是可靠性理论的应用，也是对可靠性理论的发展。
　　
　　3.1可靠性低下的根本原因系统功能设计策略的误区
　　
　　不间断供电系统实现其功能的最基本的条件是必须有两路能源，一路主供电，一路备用(蓄电池)供电。主供电是可能故障停电的，这是建立UPS供电系统的初衷。备用能源应该是实现不间断供电的根本条件。
　　
　　但是，遗憾的是，AC-UPS设计方案并没有给备用电池发挥作用的充分条件，电池并没有直接放在负载的前端为负载“保驾”，而是把它放到了UPS主机设备中，市电停电时，电池要通过UPS主机设备中最不可靠的环节(DC/AC)逆变器向负载供电。备用能源供电路径的同样不可靠是造成AC-UPS供电系统不断复杂化、设备堆积、结构臃肿、成本迅速攀升、效率低下、可靠性难以有效提高的根本原因。
　　
　　问题出在系统设计方案的指导思想上，如果UPS供电系统故障，则主用能源和备用能源都不能保证继续向负载供电，显然，不停电供电的主角不是主用能源、备用能源，而是两路都必须经过的UPS供电系统。
　　
　　如果把备用能源直接放在负载前端，市电停电时由高可靠的备用能源直接给负载供电，那么备用能源不仅可在市电停电时向负载供电，当市电正常而UPS供电系统发生故障时，也可保证负载的正常运行。
　　
　　3.2可靠性理论与备用能源的配置
　　
　　保证IT负载连续可靠工作的关键在于主用能源和备用能源的配置方法。在图2UPS供电系统中，两路能源的供电方法如图3所示。
　　
　　保证负载不断电的关键是，当主供电一路能源停电时，另一路备用能源能否不间断而可靠地持续向负载供电。但是图3(a)中，主能源故障后，备用能源(电池组)要经过UPS设备中的DC/AC变换环节才能向负载供电。因此备用能源的可靠性就得不到充分的发挥。备用能源的可靠性模型表示在图3(b)中。
　　NEWMAX蓄电池PNB121200H 12V120AH型号
　　根据当前设备的可靠性水平，电池系统的可靠性R1在0.99左右，而UPS逆变器的可靠性只有0.9(UPS整机可靠性可达到0.99，包括了处于冗余并联的静态旁路系统)，根据串联可靠性模型可计算出备用能源供电的可靠性：R=0.99×0.9=0.891但是，如果改变备用电池的配置方法，把备用电池直接接在IT设备的前端，如图4(a)所示，与图3相比，对系统的可靠性带来三点非常明显的变化：