GS YUASA免维护蓄电池PE12V17 12V17AH
GS YUASA免维护蓄电池PE12V17 12V17AH
蓄电池功能特色：
过放电恢复能力好：具有杰出的抗极板硫化和削减板栅腐蚀能力，在充电缺乏情况下，仍具有很好的循环持久性，深循环功能好；
低温功能好：胶体电池在低温时胶体电解质内阻改变不大，故低温功能好, 同比铅酸电池好20％以上；
确认使用条件符合厂家的规格要求。
(2)初次使用或长期放置后使用一定要充电。
(3)UPS用的电池是用于浮充使用,如果频繁使用蓄电池(类似循环使用),将严重影响蓄电池的涓流 寿命。
(4)定期进行蓄电池检查。
(5)如发现电槽变形及漏液等现象,请不要使用,应以更换
蓄电池用导体在外部接通时，正极和负极的电化反响自发地进行，倘若电池中电能与化学能转化到达平衡时，正极的平衡电极电势与负极平衡电极电势的差值，就是电池电动势，它在数值上等于到达安稳值时的开路电压。电动势与单位电量的乘积，表明单位电量所能作的大电功。但电池电动热与开路电压意义不同：
电动势可依据电池中的反响运用热力学核算或通过测量核算，有清晰的物理意义。后者只在数字上近于电动势，需视电池的可逆程度而定。电池在开路状态下的端电压称为开路电压。电池的开路电压等于电池正极电极电势与负极电极电势之差。电池作业电压是指电池有电流通过（闭路）的端电压。在电池放电初始的作业电压称为初始电压。电池在接通负载后，因为欧姆电阻和极化过电位的存在，电池的作业电压低于开路电压。
在寿数期内的铅蓄电池,不该随意翻开密封阀,原装密封阀都有固定的开阀压力和闭阀压力,随意动过之后,密封阀不在规则压力规模内敞开和闭合,该开而不能翻开,该闭合又未能闭合,便失去了应有的效果。压力到达而未能敞开,电池外壳或许受损,或爆裂,没有到达开阀压力而频频地敞开,会使电解液蒸腾加速,外界杂质也简单进入,二者都能损坏电池。
没有知识的用户不要随意翻开密封阀,避免万一酸液酸雾溢出,损伤眼睛或皮肤。有些电解液掺有某些高效长寿数增加剂,翻开密封阀,一些简单蒸发的成分会在短时内蒸发掉,从而改变了电解液成分份额,下降其效能。
除了用电效率，两种类型的系统在体型大小、重量和成本上都存在着很大的差异。致使这种新型UPS诞生的因素之一就是数据中心的供电需求急剧增加。以往一个机架只需要1到2千瓦，所以UPS在数据中心占用的空间非常小。但是，随着机架的供电需求跳到10千瓦、20千瓦甚至更高后，UPS在数据中心的空间占用率也发生了巨大的变化。
多年以前，一个3到5万伏安的UPS对一个普通的小型数据中心来书就已经足够了。但是现在，一个装有四台刀片服务器的机架就要两三万伏安。所以，现在的小数据中心里的“小”UPS都是10到25万伏安的了。为了满足客户不断提高的需求，制造商便开始采用无变压器的UPS系统设计了。
而且，减去变压器之后，UPS的成本也大大降低了——成本永远都是市场的推动器。由于无变压器UPS体积更小、效率更高、成本更低，所以更受数据中心亲睐。而且采用N+1或2N冗余后，可靠性和可用性也大大提高了。
无变压器的设计开始出现在小型ups上，2000年逐渐成为了主流设计。早期的UPS设计依赖于一个输入变压器，把低压的输入电流升高然后输入到UPS。新的UPS设计利用了IGBT，还可以更有效地将交流电转化为直流电输入UPS。这有利于DC总线和逆变器保持一个稳定的输出电压。
无变压器UPS与有变压器UPS谁的效率更高？
在数据中心领域，传说只有两件事是重要的：可靠性/可用性和众所周知的“5个9”(即99.999%)。有些厂商和用户以为，基于变压器的UPS更耐用，因此可靠性更高。
如今，人们的能源意识越来越强，都希望拥有更省电的UPS。而变压器，天生就是个浪费电的料。因此，从变压器的角度来看，无变压器的系统肯定要更省电。陈旧的变压器会浪费2%到3%的电量，有时甚至更多。近，由于TP-1-rated变压器的出现，这个浪费比例能降低到约1.5%到2%。但是，在24/7工作制、包含很多关键任务的数据中心，能量效率并是一个首要考虑的问题——相比可靠性和可用性而言。
当然，如果不从实际出发，考虑实际可用的产品和市场，光从理论上分析二者的技术区别是毫无意义的。除了两大阵营之间的技术争论之外，有时还涉及到个人喜好问题。很多时候，选谁不选谁都是由某位特定的工程师或终购买决策人来定的。
那么，你是一个变压器“支持者”还是一个变压器“反对者”呢？这是否仅仅是一个观点的分歧而已呢？这两种UPS到底有没有巨大的差异呢？各有何优势？