EPS是UPS的应用发展这句话并不确切，因这二个核心部件逆变器的控制系统的传递函数是完全不同的，从而体现在EPS输出功率的负荷率系数；带载能力；过载倍数；输出回路的短路保护；逆变器的强制运行都大大优于UPS。一般UPS就是一个电压闭环系统（如图一），而EPS是带电流内环的多闭环系统（如图二），这也是EPS的关键所在。另外它们的相关保护也是完全不同的。
(1)我国EPS的发展是起源于火灾报警及电网突发故障时，为确保消防联动和电力保障的需要,它能即时提供逃生照明和消防应急，保护用户生命或身体免受伤害，其产品技术要求受公安部消防认证监督（GB），并接受安装现场消防验收。而UPS只是用来主要保护用户PC设备或业务免受经济损失，其产品技术要求受信息产业部认证。两者适用的安全规范明显不同，因而具有不同的价值观。
(2)UPS为保证供电优质，是选择逆变优先，它在电源优质上下了好多功夫；而EPS是为保证可靠外带节能，是选择市电优先，它在电源可靠性及强制运行上下了好多功夫。当然两者在整流/充电器和逆变器的设计指标上也就有很大差异的。
(3)UPS由于是在线式使用，逆变器出现故障时反过来有市电作后备保障并及时报警，能使用者能及时掌握故障并排除故障，不会对事故造成更大的损失。而EPS是后备式使用，是最后一道供电保障，因而其可靠性设计要求更高，不能简单理解为后用式UPS，否则就把EPS的重要性一笔勾销了，搞混其后备式的重要性。如果EPS在市电故障时，不能通过蓄电池应急供电，则EPS如同虚设，造成的后果将不堪设想，有时可能是无法用金钱来弥补的。
(4)UPS供电对象是计算机及网络设备,负载性质(整流滤波负载，)功率因数差别不大,所以国标规定UPS输出功率的负荷率系数为0.6-0.8即1KVA的UPS它所带的额定负载(阻性)只能为:600-800W（有把这0.6-0.8的系数误称为UPS的功率因数，这显然是不妥的,从电工学上讲：功率因数=有功功率P/视在功率S，故只能称它为负荷率系数）;而EPS供电对象则是消防安全及电力保障，负载性质为感性、容性及整流式非线性负载兼而有之的混合型负荷，其输出功率的负荷率系数就不能设定为0.8(EPS国标GB将规定其负载超载120%时能维持正常运行，则其输出功率的负荷率系数值为：1.2)，而且有些负载是停市电后才投入工作的,因而要求EPS能提供很大的冲击电流，EPS需要输出抗过载能力更强，因此它的动、静态控制特性是不一样的，为此它的传递函数也就不会一样的。所以EPS与UPS各组成部分的技术设计指标分配是不同的，相关指标肯定是有得必有失的，这点很重要，怎么样把握好也是你的产品综合性能的关键所在。
EPS与UPS技术原理的差别分析
从IEC的定义来说，EPS从功能上来说与上述后备式UPS定义符合的，即：后备式UPS是市电正常时，由市电向负载供电,当市电出现故障时,由电池组提供能量,经逆变器向负载供电。但是,说EPS就是后备式UPS，这种说法并不科学,贬低了EPS本身真真的重要作用。大家知道，常用后备式UPS是小功率范围,保护对象大多为PC机（即整流滤波负载）。由于保护对象非人身安全及重大建筑设施，而且市场需求量大,技术含量低（单一负荷对波形要求不高），价格竞争激烈,简易低端货较多，导致产品质量不高，返修率大,给人们留下不良印象，后备式UPS是可有可无的PC机外设，仅相当于电源拖线板。而EPS是消防专用应急电源,重点在于消防应急，其真正是“养兵千日,用兵一时”的设备，为了真正应急供电，可想而知对EPS的可靠性有很高的期望值，为何强调EPS要后备式而不能用在线式主要也是考虑可靠性方面是第一，其次才是整机效率。