刷脸支付落地方案是行业商机吗

 但还是应该让居民有选择权。02 物业有权强制收集我的人脸吗？刷脸“刷脸”是智能小区的重要组成部分，但关于刷脸进门是否安全的讨论由来已久，担心数据泄露的zui为普遍。此前，教育部科技司司长雷朝滋对于在教室装人脸识别设备采集学生生物信息表示，“能不采就不采，能少采就少采，尤其是涉及到学生个人生物信息，

对于人脸识别或者肢体识别的教育App加以限制和规范”。yi情趋于稳定之后，刷脸的脚步正在加快，不少商务楼宇、小区已经步入“刷脸”时代。直到现在，众人科技创始人谈剑锋依然保持着如果需要采集人脸、指纹等生物信息的App就情愿不用的习惯。“我虽然没有碰到过只能刷脸才能进入小区或楼宇的情况，但对于规定只能刷脸

才能进入的场所，而且无法选择，属于强制收集个人隐私数据，且不论日后可能出现的风险，至少用户应该有选择权。”在谈剑峰看来，对于个人生物信息，能采就采是当下的普遍现象，这是为了体验而牺牲了隐私。2020年10月1日，新版《信息安全技术个人信息安全规范》（以下简称《规范》）即将实施。相较于2017年12月

发布的《规范》旧版本，新版对个人信息收集、储存、使用作出明确规定。业界表示，这是加强个人信息保护所释放的一个强烈信号。比如根据新版《规范》要求，在收集人脸、指纹等个人生物识别信息前，应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息的目的、方式和范围以及存储时间等规则，并征得个人信息主体的明示同意。

也就是对于收集个人信息者提出“单独告知”及“取得明示同意”的双重要求。这一规定相较于旧版及2019年10月《规范》征求意见稿中，对收集个人敏感信息时“应当确保获得个人信息主体的明示同意”的要求更为严格。遗憾的是，但就目前的情况来看，并没有做到单独告知、使用目的、方式、范围等，甚至让用户陷入“进退两难。