刷脸支付代理身份数据就丢失了

 对于黑客来说，是否盗取数据取决于数据的“价值”，比如该客户的存款量是否足够高等。专家对刷脸支付质疑的重点之一是人脸数据的***性。人们可能认为，人脸在网络上使用，可能只是一张照片或图片，但实际上却并非如此。每个人都只有一张脸、两个虹膜、十个指纹，人脸、指纹、虹膜或笔迹、声音、步态等都属

于生物识别的鉴别项目，对每个人来说，具有***性。任何一个数据进入到计算机里面以后，都会变成计算机代码，生物特征数据也不例外。一旦这些数据被还原，并被黑客等犯罪分子拿到后，人们***的身份数据就丢失了，而且永远没办法更换、再生，因此风险很大。采用非技术手段减少用户损失中央财经大学中国互联网经济研究院、经

济学院及社会科学文献出版社共同发布的《互联网金融创新蓝皮书：中国互联网金融创新与治理发展报告（2018）》指出

互联网支付创新业务、模式涌现，整个支付行业面临大洗牌，目前刷脸支付等新支付模式已大规模出现，这对行业可能是个新挑战。然而便利的背后是风险。在今年的央视3·15晚会上，一种小额免密免签、带有

“闪付”功能的***或可让卡里的钱“闪没”的视频引起了广泛关注。随后，中国银联声明，“隔空盗刷”是极少数个案，据中国银联和商业银行统计，2015年业务开通以来，其风险比率为千万分之二，远低于万分之一点一六的行业平均交易欺诈率。人脸等数据被盗取是无法完全杜绝的，你会发现银行、支付宝等都是采用非技术手段

来减少用户的损失。面对“隔空盗刷”问题，银联已明晰赔付政策的“风险全赔付”原则，每位持卡人每年醉高累计赔付3万元；对于超出上述范围的风险损失，通过例外协商机制持卡人的正常用卡损失均可以足额补偿。而支付宝则是采用保险兜底的方法，来解决盗刷风险的。刷脸支付的安全离不开监管面对新技术发展带来的便利，