智领互动VR 八度空间 空间站

 　随着去年VR产业的大爆发，众多资本和厂商涌入这个领域，想要趁着热乎劲分食一杯羹。

　　面对琳琅满目的VR设备，作为消费者来说到底该如何选择?这些价格相差非常多的VR产品究竟有着怎样的区别?

　对于一套VR设备来说，最核心的技术就是动作捕捉及空间定位技术，毕竟VR是一种沉浸式交互仿真系统，像手机VR盒子那种只能看的设备根本谈不上良好的VR体验。不同的VR设备价格相差悬殊的主要原因就是因为采用的空间定位技术的不同，因而其成本也相差很多，自然就体现在价格上了。

　　HTC Vive使用的激光定位技术

　　目前应用到消费级VR上的定位技术主要有激光定位、红外光学定位和可见光定位3种，优劣、成本、效果各有不同。VR空间定位的痛点是精度和时延问题，如何让延迟的时间尽量不影响到玩家的流畅性体验，如何精准地将玩家在现实生活中的位置获取，又快速地反馈到VR内容之中，这个是VR能否走进消费级市场的关键。

　　Oculus Rift CV1

　　目前来看，想要拥有良好VR体验，时延一定要小于20ms，定位精度最好在mm级，而以上三种定位技术均可以做到。接下来我就以HTC、Oculus、索尼三大厂的主流产品所应用的定位技术为例，为大家做个简单的科普和讲解。

　　激光定位技术

　　激光定位技术的基本原理就是在空间内安装数个可发射激光的装置，对空间发射横竖两个方向扫射的激光，被定位的物体上放置了多个激光感应接收器，通过计算两束光线到达定位物体的角度差，从而得到物体的三维坐标，物体在移动时三维坐标也会跟着变化，便得到了动作信息，完成动作的捕捉。

　　HTC Vive激光定位器

　　这类定位技术的代表产品为HTC Vive的Lighthouse，通过在空间对角线上安装两个高大概2米的“灯塔”，灯塔每秒能发出6次激光束，内有两个扫描模块，分别在水平和垂直方向轮流对空间发射激光扫描定位空间。HTC Vive的头显和两个手柄上安装有多达70个光敏传感器，其通过计算接收激光的时间来得到传感器位置相对于激光发射器的准确位置，利用头显和手柄上不同位置的多个光敏传感器从而得出头显和手柄的位置及方向。

　　激光定位技术的可移动范围很广

　　激光定位技术的优势在于相对其他两种定位技术来说定位精度高，不会因为遮挡而无法定位，宽容度高，也避免了复杂的程序运算，所以反应速度极快，几乎无延迟，同时可支持多个目标定位，可移动范围广。