Web3 项目全周期推广web3项目策划海外宣发项目宣发海内外媒体宣发:以 KOL 为枢纽,联动社交与媒体的精准破圈策略
发布时间:2025-10-01 02:28 点击:1次
Web3 项目推广常陷入 “流量依赖” 怪圈:某项目公测期砸 10 万美元找头部 KOL 发一条视频,虽获 50 万播放量,但注册用户仅 2000 人,转化率不足 0.4%;另一项目全程依赖推特发通稿,无社群留存,新用户注册后 3 天内流失率超 80%;还有项目忽视 “阶段差异”,种子期就用头部 KOL 推广,导致 “认知未建立,流量浪费”。
Web3 项目推广不是 “单点流量购买”,而是 “以 KOL 为枢纽,联动推特社交与媒体传播,匹配项目生命周期的全链路精准破圈”—— 不同阶段(种子期、测试期、公测期、成熟期)需制定差异化目标,选择适配的 KOL 层级、社交内容与媒体渠道,最终实现 “从曝光到转化,从转化到留存” 的闭环。
Web3 项目不同阶段的核心需求不同,推广需 “对症下药”,避免 “一套策略用到底”。若种子期盲目追求拉新,或成熟期仍只做认知传播,都会导致资源错配。
核心目标:让行业(开发者、投资者、垂直用户)知道 “项目是什么、解决什么痛点”,储备 500-1000 名核心种子用户,而非大规模拉新。
推广策略:

KOL 选择:优先 “垂类技术 KOL + 小众生态 KOL”(粉丝 1 万 - 5 万),避免头部 KOL(成本高、受众泛);
推特运营:以 “价值输出 + 小规模互动” 为主,内容包括 “行业痛点分析(如‘多链管理的 3 大难题’)、项目技术进展(如‘完成跨链协议初版开发’)”,每周发起 1 次 “话题讨论”(如 “你认为跨链技术最大的难点是什么?”),吸引垂直用户留言,筛选种子用户;
媒体选择:仅对接 “行业垂直媒体”(如海外的 Decrypt、国内的巴比特),发布 “技术解读类稿件”(如《某跨链项目如何通过 XX 技术降低转账延迟》),不做大众媒体曝光,避免 “认知过早扩散,产品未 ready 导致口碑风险”。
核心目标:让种子用户深度参与测试,收集反馈优化产品,沉淀 “真实用户口碑”,为公测期拉新铺垫,目标测试用户参与率≥80%,正面反馈占比≥70%。
推广策略:
KOL 选择:以 “垂类体验 KOL + 种子用户 KOL” 为主,规模 5-10 人;
体验 KOL:如专注 “Web3 产品测评” 的博主(@Web3ProductTest),合作形式为 “测试网实测视频”,内容需 “客观呈现优缺点”(如 “跨链速度快,但界面需优化”),避免 “纯吹捧”,增强可信度;
种子用户 KOL:从种子用户中筛选 “活跃且有影响力” 的用户(如社群内发言积极、有自己的小圈子),给予 “测试专属奖励”(如限量 ),鼓励其在个人推特 / 社群分享 “测试体验”,形成 “用户自发传播”;
推特运营:聚焦 “测试引导 + 反馈收集”,内容包括 “测试网使用教程(图文 + 短视频)、测试任务发布(如‘完成 3 次跨链转账,提交反馈得奖励’)、用户反馈答疑(如‘跨链没到账?可能是这些原因’)”;
推出 “测试荣誉榜”,每周在推特公示 “反馈最有价值的 10 名用户”,给予 “公测期优先资格”,激励用户深度参与;
媒体选择:发布 “测试进展类稿件”,如《某项目测试网用户超 5000,跨链成功率达 99.2%》,突出 “用户验证数据”,增强行业信任度,不做大规模用户拉新。
核心目标:快速扩大用户规模(目标 1-5 万用户),提升产品核心功能使用率(如跨链转账率≥30%),避免 “拉新不活”。
推广策略:
核心目标:提升用户留存(30 日留存≥40%),拓展生态合作伙伴,实现 “用户从‘使用’到‘参与生态’” 的转化,避免 “用户流失,生态停滞”。
推广策略:
KOL 深度绑定:从 “单次合作” 转向 “长期生态合作”,选择 “认同项目价值观、有行业影响力” 的 KOL(5-8 人),授予 “项目生态顾问” 身份;
合作形式包括 “参与产品迭代讨论(如 KOL 提出的‘优化 质押功能’被采纳)、联合发起生态活动(如‘KOL 专属 mint 活动’)、代表项目参与行业峰会”,让 KOL 成为 “生态代言人”,而非单纯的 “流量工具”;
推特 + 社群运营升级:
推特:聚焦 “生态进展 + 用户故事”,如 “项目对接 10 家新 DApp,用户可一键登录链游”“某用户用项目钱包管理多链资产,年化收益达 15%”,用真实案例增强用户粘性;
社群:做 “用户分层运营”,核心用户(如高活跃度、高资产用户)加入 “生态共建群”,参与 “项目提案投票(如‘是否新增某公链支持’)、生态合作讨论”;普通用户加入 “日常交流群”,获取 “使用技巧、福利活动”,实现 “核心用户留存,普通用户激活”;
媒体策略:发布 “生态价值 + 行业影响” 类内容,如《某项目生态 TVL 破 10 亿美元,推动跨链用户增长 300%》《某项目与某传统企业合作,探索 Web3 技术落地实体经济》,提升项目行业地位,吸引更多生态合作伙伴与长期用户。
Web3 项目与 KOL 的合作,不应是 “一次性付费发稿”,而应是 “基于价值认同的长期共生”—— 只有让 KOL 深度理解项目,参与推广全流程,才能实现 “精准传播,口碑沉淀”。
筛选 KOL 的核心不是 “粉丝越多越好”,而是 “与项目目标用户匹配、内容可信度高”,可从三个维度评估:
受众匹配度:分析 KOL 的 “粉丝画像”(如年龄、地域、兴趣),是否与项目目标用户一致;
例:若项目目标用户是 “Web3 小白”,则选择 “粉丝中新手占比超 60%” 的教学类 KOL,而非 “粉丝多为zishen玩家” 的技术类 KOL;
内容可信度:查看 KOL 过往内容 “是否客观”,如 “是否敢指出项目缺点”“推荐的项目是否有后续口碑”,避免选择 “只吹捧、无底线” 的 “恰饭 KOL”;
可通过 “评论区反馈” 判断:若 KOL 视频评论区多为 “有用、已测试”,则可信度高;若多为 “广告、垃圾”,则需谨慎;
合作性价比:计算 “单用户获取成本(CPA)”,而非 “单次合作费用”;
例:KOL A 合作费用 5000 美元,带来 500 个注册用户,CPA=10 美元;KOL B 合作费用 8000 美元,带来 2000 个注册用户,CPA=4 美元,虽 B 费用高,但性价比更高。
KOL 内容若 “硬广感强”,用户会直接划走,需 “场景化设计”,让用户感知 “项目能解决自己的问题”:
小白用户场景:内容侧重 “低门槛教程”,如 “用某钱包注册 + 跨链转账,3 分钟学会,新手也不会错”,搭配 “ step-by-step 截图 / 视频”,避免专业术语;
zishen用户场景:内容侧重 “功能深度解读”,如 “某钱包的‘AI 风控’如何识别跨链风险,比传统钱包安全在哪”,用 “数据对比(如‘风险拦截率 98% vs 行业平均 80%’)” 增强说服力;
生态用户场景:内容侧重 “生态价值”,如 “用某钱包可一键参与 3 条链的 DeFi 挖矿,收益比单链高 20%”,结合 “真实收益案例”(如 “某用户用其配置资产,月收益 500 美元”);
关键原则:KOL 内容需 “包含个人真实体验”,如 “我测试了 3 天,跨链到账平均 5 分钟,手续费比 MetaMask 低 30%”,而非 “官方话术复述”。
Web3 项目的流量很容易 “来得快去得快”,需通过 “推特(公域引流)+ 社群(私域留存)” 构建护城河,让流量变成 “可反复触达的用户资产”。
推特是 Web3 项目的 “最大公域流量池”,但需 “精准内容 + 高效转化路径”,避免 “曝光不转化”:

社群不是 “拉人就完事”,需 “分层运营,满足不同用户需求”,否则会变成 “广告群、死群”:
Web3 项目推广的成功,不在于 “砸了多少钱”,而在于 “是否匹配阶段目标、是否触达精准用户、是否构建私域护城河”。关键在于三点:
阶段化:不同生命周期有不同目标,种子期做认知,测试期做验证,公测期做拉新,成熟期做留存,避免 “资源错配”;
精准化:KOL 选择 “匹配目标用户”,内容设计 “场景化传递价值”,推特 + 社群 “从公域到私域” 精准转化,避免 “泛流量浪费”;
长期化:与 KOL 从 “单次合作” 转向 “生态共生”,社群从 “拉群” 转向 “分层运营”,让推广变成 “积累用户资产”,而非 “一次性流量消耗”。
Web3 行业流量竞争日益激烈,“粗放式推广” 已难以为继,只有 “精细化、全周期、以用户价值为核心” 的推广策略,才能帮助项目在众多竞品中破圈,实现 “从流量到用户,从用户到生态” 的长期增长。
