尽管传闻称苹果计划在macOS 27中全面优化触控体验，甚至预计今年年底推出首款配备触控屏的MacBook（可能是Pro或Ultra版本），但苹果官方尚未对此做出最终定论。彭博社记者马克·古尔曼指出，虽然团队曾短暂考虑在下一代MacBook Neo上加入触控功能，但最终仍决定搁置该计划。目前，关于未来MacBook Air（预计2028年搭载OLED屏幕）是否支持触控，苹果内部也尚未给出明确答案。
这一决策背后的核心障碍在于开发者生态的冷淡反应。MacBook Pro系列虽然性能强劲，但本质上属于小众高端产品，若进一步采用OLED屏幕，其价格将大幅攀升，导致受众更加狭窄。对于软件开发者而言，为如此小众的硬件优化触控应用缺乏商业动力。正如Vision Pro面临的困境一样，如果只有极少数用户拥有触控Mac，绝大多数开发者将选择忽略触控适配，导致该功能最终沦为类似“触控栏”（Touch Bar）的鸡肋——仅有少数人使用，却因缺乏广泛支持而逐渐被边缘化。
在技术实现层面，触控屏的引入也引发了关于交互逻辑的激烈讨论。Mac长期以来凭借卓越的触控板体验著称，许多用户认为在笔记本上增加触控屏不仅多余，甚至可能破坏原有的输入体验。尽管史蒂夫·乔布斯曾公开反对在Mac上使用触控屏，认为长时间抬手操作会导致手臂疲劳，但这一观点在移动互联时代已受到挑战。支持者认为，通过智能切换模式（如接近感应或手势激活），可以在不牺牲传统键盘鼠标体验的前提下，为用户提供灵活的触控选项。
目前，关于macOS 26中是否已为触控做铺垫，业界存在不同解读。有观点认为部分界面元素间距的调整可能是在为触控预留空间，甚至可能借鉴Vision Pro的手势识别技术；但也有用户指出，这些设计变化更多是视觉风格的调整，并未实质性扩大触控区域。苹果若真要推行触控，必须在“无缝切换”与“不干扰主流用户”之间找到平衡点，否则极易重蹈覆辙。
对中国科技企业而言，苹果在Mac触控问题上的谨慎态度值得深思：硬件形态的创新必须建立在成熟的生态支持和真实用户需求之上，而非单纯的技术堆砌。在交互方式日益多元化的今天，如何平衡传统输入习惯与新兴触控体验，将是全球厂商共同面临的长期课题。