在越南这样高度开放的经济体中，绿色出口已不再是企业的“可选项”，而是参与全球价值链的“必答题”。近期，一批获得“低排放越南绿米”认证的大米正出口至日本市场，这一案例生动诠释了绿色标准如何成为国际贸易的新通行证。
****普遍认为，最具里程碑意义的事件是欧盟将于2026年1月1日正式实施碳边境调节机制（CBAM）。根据该机制，进口至欧盟的产品必须申报生产过程中的碳排放量，并缴纳与欧盟本土产品相当的碳成本。此举旨在防止“碳泄漏”，即企业将生产转移至环保标准较低的国家。对于越南等发展中国家而言，环保标准正逐渐演变为一种新型贸易壁垒。据评估，越南约11个出口行业将直接受此影响，其中铝、水泥、钢铁和化工行业首当其冲，而电子、纺织、食品加工等行业则通过供应链间接受波及。
这一趋势不**于欧盟。英国计划于2027年实施类似机制，其他发达经济体也在探索碳减排与可持续贸易政策。与此同时，欧盟《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《供应链可持续性尽职调查指令》等新规，要求企业披露从原材料来源、碳排放到劳工条件的全链条透明度。越南驻比利时及欧盟贸易顾问陈玉权指出，2026年欧盟将加强边境检查，提高食品安全标准，并针对钢铁等行业强化贸易防御措施，标志着国际竞争已进入以可持续性标准决定市场准入的新阶段。
为此，越南正调整其海外市场发展战略，将出口增长与可持续发展标准深度绑定。越南工贸部海外市场发展司代理司长杜国雄表示，当前市场开发不能仅关注出口增速，更需开拓新增长点并夯实可持续出口基础。除巩固美、欧、中、日等传统市场外，越南正积极开拓中东、南亚、非洲及拉美等潜力市场，但这些市场的准入同样要求企业深刻理解当地商业规则、物流体系及支付风险。
越南驻瑞典及北欧地区贸易顾问阮黄秋强调，绿色转型已成为欧盟战略的核心方向。可追溯性、循环经济及减排法规正迫使企业将绿色理念贯穿从原材料到成品的全生产链。这不仅是市场要求，更是供应链重构的过程。例如，瑞典Syre公司开发的聚酯循环回收模式，若引入越南，不仅能减排，还能为纺织业提供可持续材料，助力企业满足欧洲新规。
然而，政策导向与企业执行能力之间仍存在巨大鸿沟。许多企业误将绿色出口视为单纯的产品认证问题，忽视了其作为全价值链准备过程的本质。绿色出口需从原材料源头抓起，在生产、收割、加工及运输各环节投入技术升级。此外，高昂的初期投资与漫长的回报周期也令企业却步。即便获得认证，若产品在化学残留等指标上未达欧盟或日本等发达市场的严苛独立检测标准，企业乃至整个行业的声誉都将受损。
从管理视角看，杜国雄建议建立绿色生产集群或绿色出口专区，打造符合主要市场环保、排放及劳工标准的制造空间。特别是推动与欧盟、英国共同制定“跨国标准体系”，将帮助越南企业从产品设计阶段即主动融入****，而非被动跟随。长远来看，绿色出口不仅是应对市场要求的策略，更是国家经济发展的长期战略。随着环保标准成为国际贸易的硬性门槛，主动转型可持续生产模式将助力企业稳固市场份额、提升产品附加值并增强全球竞争力。
对中国企业而言，越南的案例极具警示意义：在“双碳”目标与全球绿色贸易壁垒叠加的背景下，必须将ESG（环境、社会和治理）理念深度融入供应链全环节，从被动合规转向主动布局，方能在全球价值链重构中占据有利位置。