受中东地区战争引发的石油和天然气价格飙升影响，包括台湾在内的多个亚洲经济体已宣布增加煤炭消费以保障电力供应。这一趋势并非孤立现象，日本、韩国、印度、巴基斯坦和越南等国也采取了类似的应对措施，显示出能源安全已成为该地区的首要考量。
据全球知名能源咨询机构伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）4月7日发布的报告，日本是全球能源市场受冲击最严重的国家，其电力生产中高达64%依赖进口煤炭和天然气；韩国紧随其后，该比例达到56%。在战争背景下，这些高度依赖进口化石燃料的经济体面临着巨大的供应中断风险。
作为全球最大的能源消费国，中国也在增加煤炭产量。尽管过去几十年中国大力推动能源结构转型，通过发展可再生能源、水电和核电来减少对石油和天然气的依赖，但煤炭仍是中国电力供应的基石。国际能源署数据显示，中国超过50%的电力仍由煤炭产生。增加煤炭利用有助于中国降低对进口能源的依赖，增强能源自主性。
与此同时，菲律宾、孟加拉国和泰国等国也在近期重新激活了燃煤电厂，以应对高昂的天然气价格和潜在的长期供应中断风险。印度尼西亚甚至不得不推翻去年为环保目的而制定的减少煤炭消费的决定。这一系列举措表明，在能源危机面前，环保目标往往需要为能源安全让路。
伍德麦肯兹指出，除了增加煤炭使用外，亚洲各国还采取了强制远程办公、燃油配给以及限制工业生产等措施。该机构预测，未来两到三个月内，能源短缺将蔓延至亚洲、欧洲甚至美国，这些地区将越来越依赖战略储备来维持石油和精炼产品的供应。在能源领域，大多数国家将通过增加煤炭发电和强化核电站运行来保障电力供应。
报告特别强调，战争导致多国推迟了关闭燃煤电厂的计划，中国凭借丰富的煤炭储备成为此次能源危机的受益者之一。伍德麦肯兹全球煤炭主管安东尼·克努森表示，亚洲国家增加煤炭发电是为了抵消天然气价格上涨和供应风险。受此影响，用于发电的动力煤价格自战争爆发以来在国际市场上上涨了17%，澳大利亚煤炭出口价格更是飙升了30%，尽管涨幅巨大，煤炭仍比石油和天然气更具成本优势。
亚洲地区进口了从波斯湾出口液化天然气（LNG）的80%，这场冲突直接冲击了全球人口最多大陆的能源供应。随着伊朗在以色列轰炸黎巴嫩后宣布重新封锁霍尔木兹海峡作为报复，地区局势进一步紧张。虽然近期油价因停火谈判消息短暂下跌至每桶95美元，但持续的军事冲突使得原油价格未来仍有上涨压力。
亚洲能源格局的剧烈变动为中国企业提供了新的战略窗口。在保障自身能源安全的同时，中国可依托成熟的煤炭清洁利用技术和丰富的资源储备，向周边国家输出能源解决方案，同时加速推动“一带一路”沿线国家的能源基础设施互联互通，将短期的煤炭依赖转化为长期的绿色能源合作机遇。