西门子中国总代理商|交换机代理

Sub-D 连接器6ES5 750-2AA2115针，插头前连接器20针，螺钉型端子• 1个6ES7 392-1AJ00-0AA0• 100个6ES7 392-1AJ00-1AB020针，弹簧型端子• 1个6ES7 392-1BJ00-0AA0• 100个6ES7 392-1BJ00-1AB0总线连接器6ES7 390-0AA00-0AA01个(备件)标签条6ES7 392-2XX00-0AA010个(备件)插槽号标签6ES7 912-0AA00-0AA0S7-SmartLabel2XV9 450-1SL01-0YX0从STEP 7项目中直接打印标签的软件用于机器铭牌的标签纸参见“附件”备件屏蔽连接元件6ES7 390-5AA00-0AA080 mm宽，2排，每排4个端子端子元件2个用于2根电缆，直径2-6 mm6ES7 390-5AB00-0AA0用于1根电缆，直径3-8 mm6ES7 390-5BA00-0AA0用于1根电缆，直径4-13 mm6ES7 390-5CA00-0AA0

以前一直在使用FANUC系统，近刚刚转到西门子系统。也没有参加什么培训，就是看简明调试教程，近做了两台磨床调试，下面说说我的感受.

1、西门子的调试要比FANUC系统方便很多。特别是在线帮助，非常给力，对于我们刚刚接触的人来说，真是太方便了，基本不用查手册，就可以弄明白参数的含义。

2、轴参数的配置要比FANUC简单数十倍。例如FANUC系统配置每个轴的时候，很多参数都是固定的，都是系统内部规定必须这样设置的，也要求手动设置一遍，例如ARM，位置脉冲计数器，速度脉冲计数器，电机代码。

3、FANUC系统激活第二测量系统的时候，各种轴参数必须重新设置一遍，不像西门子系统，保存两套测量系统的参数。

4、FANUC系统一些默认参数设置很不合理。例如主轴高速度，系统默认为0，调试时，发现主轴不转，没有任何报警信息和提示，查半天，原来主轴高默认速度为0，如果将这个参数默认为一个比较安全的转速，起码不会不转，只是转速不对，很快就能查到问题。

5、S200要比FANUC内置的PMC强很多倍，指令丰富很多。

6、FANUC的界面与HMI没法比。

7、数据传输通道的方便性把FANUC拉几条街。FANUC只有一个数据传输通道，例如USB，CF卡，串行口，每次只能使用一种，来回切换（通过修改系统参数来实现）

8、测量功能比FANUC方便，智能的多。

9、自定义界面，FANUC没法比。FANUC也有个选件，但是开发设计非常麻烦。

10、FANUC系统很多输入点是固定的，例如急停信号，必须是X8.4，测量输入信号必须是X7.4，（是可以改，但是修改非常麻烦，不明白FANUC，为什么要强制固定。）

FANUC系统比西门子系统好的就是每次开关机的速度比西门子的快很多，由于西门子的NCU启动后要加载HMI，所以时间比较长。

总体感觉西门子系统调试比FANUC系统调试要方便很多。