化解 “无在管基金” 危机！私募金管理人异常经营专项法律意见为您保住展业资质

我司提供私募基金管理人注册、登记备案+法律意见书服务！

我司提供私募基金管理人重大事项变更+法律意见书服务！

我司提供私募基金管理人异常经营之专项法律意见书服务！

化解 “无在管基金” 危机！私募金管理人异常经营专项法律意见为您保住展业资质

其他类私募基金管理人（不含 QDLP 等试点机构）若陷入 “无在管私募基金” 的第四类经营异常情形，根据证监会《若干规定》，将面临 “不得新增展业” 的限制，而协会会直接要求其出具专项法律意见书 —— 这是证明自身仍符合登记备案条件的唯一机会，而我们的服务，将为您在这场 “资质保卫战” 中赢得主动。

第四类异常的风险核心是 “持续经营能力存疑”。“无在管基金” 可能源于原有基金清算后未及时备案新基金，也可能是业务调整期的暂时状态，但在监管视角中，这意味着管理人可能丧失展业动力或能力。若法律意见书无法有效论证 “具备持续合规展业潜力”，协会将启动注销程序：一旦被注销，管理人不仅无法再募集基金，已备案基金的后续管理也会受限，法定代表人及高管更可能被记入诚信档案，影响行业声誉。

我们的专项法律意见书服务，聚焦 “证明持续经营能力” 这一核心诉求，从三大维度构建论证体系。首先，厘清 “无在管基金” 的合理成因：是战略调整期的主动选择？还是市场环境导致的暂时停滞？通过梳理基金清算文件、业务会议纪要等材料，用事实说明并非因合规问题导致无在管基金。其次，展示 “重启展业的扎实储备”：团队层面，核查核心成员的基金从业资格、过往投资业绩（如历史管理基金的年化收益率、退出率），证明团队能力；项目层面，整理已尽调的储备项目资料（如商业计划书、财务预测、尽调报告），说明新基金备案的可行性；制度层面，完善基金募集、投后管理、信息披露等内控制度，证明具备合规运作新基金的能力。后，在法律意见书中系统呈现上述内容，明确新基金备案的时间表与路线图，向协会传递 “积极展业、合规可控” 的信号。

某其他类私募机构因原有基金到期清算，新基金备案滞后导致 “无在管基金”，触发第四类异常。我们介入后，协助其整理核心团队过往管理的 2 只基金 “年化收益率 15%+、全部成功退出” 的业绩数据，补充正在推进的 2 个新能源项目尽调报告，制定 “3 个月内完成新基金备案” 的详细计划。终提交的法律意见书因论证充分、规划清晰，获协会认可，为其争取了恢复展业的机会。

“无在管基金” 不等于 “无展业价值”，关键在于如何用法律语言向监管传递信心。选择我们的服务，您将获得：成因分析的定位、展业储备的梳理、法律论证的严谨表达 —— 让团队助您保住资质，为重启业务铺平道路。现在联系我们，即刻启动危机化解程序，莫让暂时的停滞成为的遗憾。

提供管理人登记备案、重大事项变更、专项异常法律意见书服务！！！

股权基金备案代办，合伙型基金备案代办，发改委创投备案，帮您轻松搞定备案难题！！！

①上海证券类基金管理人公司，1000%股权转让

企业名称：上海xxx管理有限公司

2、成立时间：2015年左右

3、登记时间：2015年左右

4、注册区域：上海

5、注册资金：实缴50%以上

6、机构类型：证券类

7、在管规模：2只 1000万左右

8、是否会员：否

9、是否有投顾资格：否

10、工商与协会信息一致：一致

11、公司是否有对外债务，与未完成合同：无

12、高管团队与普通员工是否仍在职且已经缴纳社保：正常

13、是否可配合代持/先发产品：是

14、高管及公司是否有受到金融监管机构和司法机关的重大处罚：无

②深圳股权类基金管理人公司，1000%股权转让

企业名称：深圳xxx管理有限公司

2、成立时间：2020年

3、登记时间：2021年

4、注册区域：深圳

5、注册资金：实缴1000万

6、机构类型：股权类

7、在管规模：1只 2000万左右

8、是否会员：否

9、是否有投顾资格：否

10、工商与协会信息一致：一致

11、公司是否有对外债务，与未完成合同：无

12、高管团队与普通员工是否仍在职且已经缴纳社保：正常

13、是否可配合代持/先发产品：是

14、高管及公司是否有受到金融监管机构和司法机关的重大处罚：无

③北京证券类基金管理人公司，1000%股权转让

企业名称：xxx管理有限公司 

2、成立时间：2019年 

3、登记时间：2021年 

4、注册区域：北京

5、注册资金：实缴500万 

6、机构类型：证券类 

7、在管规模：1只 2000万左右 

8、是否会员：否 

9、是否有投顾资格：否 

10、工商与协会信息一致：一致 

11、公司是否有对外债务，与未完成合同：无 

12、高管团队与普通员工是否仍在职且已经缴纳社保：正常 

13、是否可配合代持/先发产品：是 

14、高管及公司是否有受到金融监管机构和司法机关的重大处罚：无