以下内容转自我们总部IQTC公众号
以上内容转自我们总部IQTC公众号
——————————————————————————————————————————
我们总部FCM研究所是国家食品接触材料检测重点实验室,是国标GB4806系列产品标准的起草单位之一,可以做欧盟PPWR包装法规PFAS、四项重金属测试和制造商DoC编写。我们也是韩国、日本食品接触材料产品检测认可的实验室。我们可以根据韩国的MFDS和日本的JFSL370出具相关产品检测报告,可以用于韩国或日本通关。有检测需求的企业,可以与我们联系。
联系人:邹工
——————————————————————————————————————————
相关资讯
PPWR与欧盟食品接触材料框架法规(EC)No 1935/2004是互补关系,而非替代关系。1935/2004法规管辖的是食品接触材料的安全性能,核心关注材料向食品的迁移是否会危害健康;PPWR管辖的是包装的环境性能,核心关注包装的可回收性、有害物质含量和废弃物管理。对于食品包装而言,这两套法规适用,企业需要分别满足两者的要求。1935/2004法规要求食品接触材料必须符合三大原则(不危害健康、不改变食品成分、不降低感官特性),并要求制造商出具符合性声明(DoC),这与PPWR要求的DoC是两份独立的文件,不能互相替代。在塑料材料方面,(EU)No 10/2011法规规定了允许使用的物质清单和迁移限量,企业需要通过迁移测试证明合规;而PPWR关注的是塑料包装的重金属含量、PFAS含量(仅食品接触包装)、可回收性和再生料含量。简单来说,1935/2004体系回答的是"这个包装接触食品是否安全",PPWR回答的是"这个包装是否环保、能否回收"。食品包装出口企业需要准备两套合规文件:一套是食品接触安全的DoC和迁移测试报告,另一套是PPWR的DoC和环保检测报告。
纸包装企业在PPWR下面临的挑战与塑料企业有所不同,但同样不可忽视。纸包装本身具有较好的可回收性,通常能达到或B级,在可回收性要求方面具有天然优势。纸包装的功能性涂层(如塑料覆膜、防水涂层、防油涂层)是主要的合规风险点:含氟防油涂层因PFAS禁令将被禁止,塑料覆膜会影响纸张的回收利用,在可回收性评估中可能因涂层难以去除而降低评级。纸包装企业需要开发无氟防油技术和可回收功能性涂层,如水性涂层、淀粉基涂层、壳聚糖涂层等。纸包装的印刷油墨和粘合剂也需要满足重金属限值要求,彩色印刷的油墨是重金属超标的高风险点。在再生料方面,PPWR没有对纸包装设定强制性的再生纤维含量要求,但鼓励使用回收纤维,企业可以通过提高再生纤维比例来降低EPR缴费费率。纸包装企业还需要关注包装空隙率要求,2030年起电商纸箱和运输纸箱的空隙率不得超过50%,这将影响纸箱的规格设计。纸包装企业在PPWR下的合规压力相对较小,但仍需在涂层替代和油墨管控方面做好准备。
关于欧盟各国对食品包装的要求是否一致,需要从两个维度来理解。在食品接触安全层面,欧盟通过(EC)No 1935/2004框架法规和各材质专项法规建立了统一的标准,所有成员国必须确保本国市场上的食品接触材料符合这些欧盟层面的要求。对于欧盟尚未制定协调标准的材质(如纸张、纸板、木制品等),各成员国可以保留本国的法规要求,这就导致了一定程度的差异。例如,德国、法国、意大利等国对纸制食品接触材料有各自的限量规定,企业出口到不同国家可能需要满足不同的测试要求。在包装环保层面,PPWR实施之前,旧指令94/62/EC下各国的回收目标、EPR缴费机制、标签要求确实存在显著差异;但PPWR作为直接适用的法规,正在逐步消除这些差异,2026年8月12日起有害物质限制、符合性声明等核心要求已实现全欧盟统一,2028年起标签要求也将统一。EPR注册和缴费仍需在各成员国分别办理,因为PPWR统一了框架,但具体的生产者责任组织(PRO)和费率仍由各国自行管理。