- 发布
- 海南泰邦咨询服务有限公司
- 发货
- 3天内
- 电话
- 18928483964
- 手机
- 18928483964
- 发布时间
- 2021-08-03 15:02:32
一、条件:
Cumming和Macintosh(2001)从私募股权投资基金的退出收益、退出成本、退出的时效性、以及现金偏好、退出价格、退出程序的复杂性、退出市场的容量、内部控制权激上海Q板挂牌励效应等方面对退出方式进行了比较,同样认为IPO是理想的退出方式。
二、要求:Basha和Walz/1999)通过比较IPO和TS这两种退出路径发现,绩效表现较好的企业采用IPO更有利,绩效较差的企业则适于采用TS;此后TimothyHLin和RichardL.Smith(2001)等人采用IPO过程出售的数据对内部出售决策(insider sellingdecisions)与信誉之间的关系进行了研究。退出时机的究主要是利用动态上海Q板挂牌博弈理论。
三、费用:Elizur和Gavious(2002)运用动态博弈理论,探讨了私募股权投资基金与创业企业之间的优合约,指出对基金而言,佳策略是在特定的时点退出,以留给其他投资人投资。同时,他们从理论上得出了退出的优时点。