这个标准规定了不需要外部压缩空气通风、用于防护放射性固体颗粒物的防护服的性能要求。
核心概念解读：与 EN 1073-1 的关键区别
理解 EN 1073-2 的最简单方式就是与 EN 1073-1 进行对比。它们最根本的区别在于 “通风” 与 “非通风”。
| 特性 | EN 1073-1 （通风防护服） | EN 1073-2 （非通风防护服） |
|---|---|---|
| 供气系统 | 通过管路连接外部压缩空气源，持续向服内提供正压洁净空气。 | 无外部供气。依赖环境空气，通过防护服材料的过滤特性进行防护。 |
| 内部压力 | 正压。内部压力高于外部，能有效防止污染物侵入。 | 常压或微负压。没有主动向外排气的压力，防护主要依赖于服装的物理密封和过滤材料。 |
| 防护等级 | 非常高。提供对身体和呼吸道的全面、最gaoji别的防护。 | 高。提供对身体的高度防护，但对呼吸道的保护依赖于并用的、独立的呼吸防护器（如P3过滤面罩）。 |
| 核心防护机制 | 1. 物理屏障 2. 正压气流阻止侵入 3. 内置呼吸系统 | 1. 物理屏障和过滤材料 2. 服装设计的气密性（如密封拉链、弹性袖口） 3. 必须与独立的呼吸防护装备（RPE）配合使用 |
| 复杂性和重量 | 非常复杂、笨重，活动受限，需要培训才能使用。 | 相对轻便，灵活性更好，易于快速穿脱。 |
| 典型应用场景 | 核电站高辐射区维修、核事故应急处理、高浓度放射性粉尘环境。 | 核设施中低风险区域（如实验室、去污区外围）、放射性药物处理、核医学部门、日常巡检。 |
EN 1073-2：2002 的关键要求
向内泄漏： 与 EN 1073-1 类似，这是核心测试。在模拟工作状态下，测量外部测试气溶胶向防护服内部的泄漏率。其允许的泄漏率限值会比 EN 1073-1 的正压服要高，因为它缺乏正压的主动防护机制。
材料性能：
颗粒物过滤效率： 对服装材料本身的过滤效率有严格要求。
抗液体渗透： 虽然主要防固体颗粒，但标准通常也要求材料能抵抗轻微液体的渗透，以防污染物被液体携带。
机械强度： 如抗撕裂、耐磨、抗穿刺等。
设计完整性：
接缝强度： 所有接缝必须牢固，能承受工作应力。
密封性设计： 通常采用气密拉链、双层 flap、弹性腕部和踝部设计来最大限度地减少污染物从开口处进入。
兼容性： 服装的颈部和面部开口必须设计成能与呼吸防护器（如半面罩或全面罩） 良好匹配，形成一个完整的防护系统。
“WI=00162155” 的含义
与之前一样，这是欧洲标准化委员会（CEN）内部的工作项目编号，用于跟踪该标准文件的制定过程。
对用户和制造商的意义
对使用者：
必须理解： EN 1073-2 防护服不能单独提供完整的防护。它必须与适合的呼吸防护装备（RPE）同时使用，否则呼吸道将暴露在危险中。
它提供了比普通工作服更gaoji别的身体防护，但比全封闭正压防护服更便于操作。
正确的穿脱顺序至关重要，以避免在脱卸过程中发生交叉污染。
对制造商和采购方：
制造商需要确保其产品通过所有规定的测试。
采购方在选择时，需要根据作业环境的危险等级（如预期的颗粒物浓度、放射性强度）来决定是使用 EN 1073-2 级别的防护服（配合RPE）还是必须使用 EN 1073-1 级别的全封闭正压防护服。
总结
EN 1073-2：2002 标准定义了用于防护放射性固体颗粒物的非通风、气密性防护服。它是一种高防护级别但非最gaoji别的装备，必须与独立的呼吸防护器配合使用。它填补了普通工作服和全封闭正压防护服（EN 1073-1）之间的空白，为在中低风险放射性颗粒物环境中工作的人员提供了兼顾防护性和操作便利性的解决方案。