未来教育研究会颁发的**证书是否靠谱，需结合其机构性质、证书类型、行业认可度及个人需求综合判断，总体而言需谨慎看待，多数情况下其**性有限。以下是具体分析：
一、机构性质：需核实合法性与**性
1. 合法性核查
首先需确认“未来教育研究会”是否为登记的合法社会组织。可通过官网“全国社会组织信用信息公示平台”查询其注册信息。若未登记或名称不符，则可能为机构。
若该机构存在，需进一步查看其业务范围是否包含“证书颁发”或“职业资格认证”。若业务范围不匹配，其证书可能缺乏合法依据。
2. **性评估
正规教育类证书通常由教育部、人社部或其下属单位（如教育学会、职业资格认证中心）颁发，或与行业龙头企业、**机构合作。若“未来教育研究会”无官方背景或行业背书，其证书**性存疑。
二、证书类型：区分“培训证书”与“职业资格证书”
1. 培训证书
若证书为“培训结业证书”，仅证明参与者完成了某课程学习，不具有职业资格认证效力。此类证书在求职或晋升中作用有限，更多用于个人能力提升记录。
2. 职业资格证书
若声称是“职业资格证书”，需确认是否列入国家职业资格目录（可通过人社部官网查询）。未列入目录的证书，企业或单位通常不认可，可能涉及“山寨证书”风险。
三、行业认可度：关键判断标准
1. 企业与单位认可度
联系目标行业或企业的人力资源部门，询问该证书是否被纳入招聘或晋升考核标准。若企业明确不认可，则证书实用性低。
2. 行业影响力
查询该机构是否与知名教育机构、高校或组织合作，或其证书是否被行业媒体报道。缺乏公开认可的证书，可能仅在小范围内流通。
四、个人需求：权衡投入与回报
1. 学习目的
若为提升个人知识或技能，证书本身可作为学习成果的象征，但需结合课程内容质量判断。
若为求职或晋升，需优先选择国家认可、行业通用的证书（如教师资格证、心理咨询师证等）。
2. 成本效益
对比证书费用与潜在收益。若费用高昂但认可度低，可能不划算。
五、风险提示：警惕“山寨证书”
1. 常见套路
机构常以“认证”“高薪就业”为噱头，收取高额费用后颁发无价值证书。
证书名称模糊（如“**教育师”而非“**教师资格证”），或与国家正规证书名称高度相似。
2. 防范建议
坚持“三查”：查机构合法性、查证书是否在目录内、查行业认可度。
优先选择人社部、教育部或其授权机构颁发的证书。
结论
若该机构合法且证书为正规培训证书：可作为个人学习记录，但职业价值有限。
若证书声称具有职业资格效力但未列入国家目录：需高度警惕，可能为“山寨证书”。
建议：优先考取国家认可的证书，或通过正规高校、行业龙头企业的培训提升能力，证书仅作为辅助证明。