随着欧盟拟对中国日用陶瓷实施 统一79%反倾销税率 的期中复审终裁临近，以及英国决定将对华陶瓷反倾销措施 延长五年（至2029年7月），中国陶瓷及家居品类在欧洲市场的外部经营环境再度收紧。业内普遍认为，连续性的高税措施将对出口定价、订单稳定性以及企业中长期市场布局产生深远影响。
在此背景下，东南亚第三国转口模式 再度成为行业重点关注的供应链选项之一，被视为企业在高关税时代重新构建出口路径的重要工具。本报告从政策、供应链结构与合规实践三个层面，对上述趋势进行系统分析。
一、欧盟与英国双重壁垒加速行业供应链重构
欧盟在2025年11月公布的期中复审披露文件表明，将对所有中国陶瓷出口企业实施 统一79.0%的反倾销税率。该税率覆盖面广，影响深远，无论企业此前是否具有单独税率或更低的平均税率。若最终方案在2026年3月18日正式落地，将意味着中国陶瓷对欧出口成本整体显著上升。
英国方面，英国贸易救济局（TRA）于2025年11月25日发布终裁，决定继续实施对华陶瓷反倾销税，并保持原有企业名单不变。该措施预计将持续有效至2029年7月16日。
在欧英同步强化贸易救济工具的背景下，中国陶瓷及家居行业面临的出口压力呈现结构性增加，企业普遍需要调整供应链配置以提高韧性与合规性。
二、东南亚成为供应链规划重点的三大结构性原因
当前研究显示，东南亚国家在陶瓷、家具、家居用品等行业的产业承接能力、区域协定优势以及物流节点条件正在形成具有吸引力的综合成本结构，促使其在供应链规划中频繁被提及。
（一）区域贸易协定提供更灵活的关税安排
东盟国家与欧盟、英国市场之间在部分品类上享有关税优惠或更为温和的税目政策，使企业在进行供应链重组时，更容易通过 合法合规的产地转换机制 降低高税带来的成本压力。
（二）东南亚制造与加工能力持续提升
马来西亚、越南、泰国等国在近十年内大量承接建材、家居、五金等行业的投资，形成了较成熟的轻工制造环境。对于陶瓷类企业而言，包装、分拣、简单加工等环节已可在当地实现，有利于构建区域化的多节点供应链。
（三）港口及物流网络优势扩大转口可行性
东南亚多个枢纽港口（如马来西亚巴生港、新加坡港、泰国林查班港）具有成熟的转运能力，为企业在多个目的地市场之间灵活调配货物流向提供便利。这在当前的高税环境下显得尤为重要。
三、第三国转口模式在行业中的合规意义与适用条件
需要强调的是，业内所讨论的“第三国转口”并非简单意义上的更换港口或转运操作，而是指在 当地符合目的地国家原产地规则的实际货物流转、加工或再包装流程。其核心特征包括：
遵循当地原产地规则（Rules of Origin）
不同国家对“实质性加工”“关税跳跃”等规则的适用标准不同，企业需确保满足相关规定。
真实的货物流、单证流、资金流三流合一
含税国家监管趋严的背景下，企业必须确保全过程可追溯。
符合目的国对反规避调查的要求
欧盟与美国近年来均加强对第三国规避调查的力度，企业在东南亚开展加工与再出口活动时需要遵守相关国际合规框架。
因此，东南亚第三国转口模式之所以成为行业关注重点，不是因为其具有“规避”的属性，而是因为在合规前提下，通过区域产能和供应链的重新布局，能够有效分散反倾销壁垒带来的出口风险。
四、陶瓷及家居行业供应链未来将呈现三项重要趋势
结合目前的政策信息与产业实践，可预期以下趋势将在未来几年持续显现：
（1）区域化布局将逐渐替代单一出口路径
未来出口企业将更多采用“中国生产 + 东南亚节点加工或集拼 + 全球多市场出口”的模式，以提升供应链抗风险能力。
（2）原产地管理能力将成为企业的新竞争力
谁更熟悉各国规则，谁能够建立可审计的原产地体系，谁就能在高壁垒市场中保持稳定订单。
（3）第三国产业链合作将更加深入
产业链中上游材料可能仍来自中国，但终端环节将逐步在东南亚落地，以满足产地规则与市场准入要求。
五、结语
欧盟和英国对中国陶瓷实施的新一轮高税措施，正在促使行业进入供应链重构的关键阶段。东南亚国家凭借贸易政策优势、加工能力与物流条件，在企业的全球布局策略中占据更重要的位置。
未来，陶瓷及家居行业的出口模式将从“单一直接出口”转向“跨区域供应链协作”，并逐步形成更具韧性、合规性与国际适应力的新体系。这一趋势不仅是对高税壁垒的应对，也是中国制造在新贸易格局中的重要调整。