2026年1月7日，来自全球医学、公共卫生、法律及工业卫生领域的专家联名向世界卫生组织（WHO）发出公开信，强烈呼吁立即改变医疗环境中的呼吸防护策略。这封信得到了《卫报》、《BMJ》、《福布斯》等全球数十家主流媒体的广泛报道，并获得了超过2300名专业人士的联署支持。信件核心观点明确：现有的外科口罩无法有效阻挡气溶胶传播的病原体，WHO必须将医用防护口罩（如N95、FFP2/3）确立为全球医疗环境的通用标准。
信件指出，基于过去几十年的实验室研究和气溶胶物理学证据，外科口罩在防护气溶胶方面存在显著缺陷。美国疾控中心（CDC）早已明确外科口罩并非呼吸防护设备，而防护口罩则具备明确的防护因子标准。在医疗场景中，仅依赖外科口罩相当于在充满气溶胶的“海洋”中仅防护了“一滴水”，这种防护水平与医疗行业的高风险环境极不匹配。数据显示，若医患双方均佩戴防护口罩，气溶胶暴露风险可降低96%以上，而外科口罩的防护效果通常不足40%。
专家们在信中严厉批评了WHO当前政策的滞后性，认为这直接导致了医疗系统内感染率居高不下、医护人员职业倦怠加剧以及患者院内感染死亡率上升。特别是在欧洲和北美，因SARS-CoV-2等病原体导致的医疗工作者职业死亡事故在2020年激增了250%。信中提到，加拿大和英国近期已出台类似政策，要求将防护口罩作为标准配置，这进一步凸显了WHO更新指南的紧迫性。
为此，联名专家向WHO提出了七步行动计划：首先，立即更新《预防与控制感染（IPC）指南》，将防护口罩作为所有医疗场所的基础安全标准，而非仅在疫情爆发时启用；其次，公开纠正过往关于气溶胶传播的模糊表述，重建公众信任；第三，利用WHO的全球网络支持中低收入国家获取防护口罩，逐步淘汰低效的外科口罩生产；第四，发起全球运动，将防护口罩从“应急装备”重新定义为“现代个人防护标准”；第五，将呼吸防护纳入WHO未来的《大流行病协定》框架；第六，组建多学科专家委员会推动政策落地；第七，持续强调大流行风险并未完全解除，需保持警惕。
对于中国医疗行业从业者而言，这一来自国际**专家群体的集体呼吁具有深刻的参考意义。随着全球对气溶胶传播认知的深化，中国医疗机构在制定感控政策时，应更加重视防护口罩的实际防护效能，特别是在呼吸科、急诊及重症监护等高暴露风险区域，探索从“外科口罩”向“防护口罩”的常态化过渡，这不仅是保护医护人员的职业底线，更是提升医疗系统整体韧性的关键一步。