2019年支付宝推出蜻蜓产品，刷脸支付成为了继手机支付后又一个新型的支付方式，越来越受到社会各界的关注。而最近一个3D打印企业的公众号发布了一个测试视频，在视频中，工作人员使用3D打印制作的蜡像人头，骗过支付宝的手机人脸识别系统，成功买到了一张火车票。同时一款名为“ZAO”的AI换脸软件在社交媒体刷屏，用户只需要一张正脸照就可以将视频中的人物替换为自己的脸，AI换脸软件一夜刷爆。这两件事都将矛头指向了刷脸支付的安全问题，引发了大众对刷脸支付安全的担忧。
一、刷脸支付的困境
1、安全问题
安全问题永远都是相对的，所以对于刷脸支付也不例外。第一种以逼真的3D头模、蜡像等技术确实可以破解刷脸支付。但是市面上这种技术的成本都是万元起步，刷脸支付的上限为5000元，犯罪成本过高可行性不大。行为安全是安全的重中之重，如果商家监守自盗，无论多么高级的技术都是无法避免被破解。所以安全是相互配合的，是一个立体的安全模型缺少哪一方面都不行。
2、硬件成本过高
刷脸成本主要是3D结构光等摄像头成本，据笔者了解市场上这类摄像头价格在550元左右，刷脸设备价格在1300-1500不等。这样的价格对于机构来说资金成本高，难以大面积免费投布放。并且刷脸设备更新迭代速度快，蜻蜓到目前已经进行了4此调整，青蛙也进行的3次左右的改款，这样的更新速度必然造成设备成本居高不下，定制化的设备需求在目前的POS制造行业很难满足。
3、推广成本过高
刷脸支付的参与方主要为：支付机构、算法厂商、后台AI大数据公司。刷脸支付硬件和支付通道只是一个载体，更重要的是算法和后台AI大数据。但是不断优化的算法，维护AI后台、优惠补贴活动、二次开发、人力、资金占用等成本都高于二维码支付。
4、刷脸支付不是必须品
刷脸支付目前并没有改变市场的支付模式，只是从使用手机扫码改为刷脸，但目前手机是必须品，无论有没有支付功能，手机在生活中是不可缺少的。就像现在汽车后备厢感应开启功能，不一定是所有车都需要。