标准定位：起重机极限状态及钢丝绳拆除系统的专属安全纲领
EN 13001-3-2:2014（WI=00147125）《起重机 - 一般设计 - 第3-2部分：极限状态及钢丝绳在拆除系统中的能力证明》是欧盟C类协调标准，由欧洲标准化委员会（CEN）于2014年8月发布，2017年发布修改件PRA1，作为EN 13001系列标准的核心专项延伸，与EN 13001-1:2015（通用原理）、EN 13001-2:2021（载荷作用）配套衔接，共同构成起重机一般设计完整合规体系，同时衔接EN ISO 12100（机械安全设计通则），是所有类型起重机（移动、随车、塔式、轮胎式门式等）极限状态设计、钢丝绳拆除系统选型及能力验证、CE认证的核心专项依据。其核心定位是聚焦“极限状态控制、钢丝绳选型适配、拆除系统能力验证”三大核心，规范起重机极限状态的判定标准，明确钢丝绳在拆除系统中拉伸、弯曲、挤压等工况下的承载能力要求与验证方法，核心管控因极限状态判定失误、钢丝绳能力不足、拆除系统验证不到位导致的钢丝绳断裂、磨损、变形及滑轮/卷筒失效等安全事故，直接决定起重机拆除作业合规性与CE认证通过率。该标准契合欧盟机械指令（2006/42/EC）要求，是起重机进入欧盟市场、获取CE认证的关键前提，相较于系列内其他标准，更侧重钢丝绳拆除系统的专项能力证明，填补了起重机拆除系统钢丝绳安全验证的专项规范空白，是起重机拆除作业安全的“核心防护线”。
核心要点：起重机极限状态及钢丝绳拆除系统五大专属合规准则
结合标准正文及修改件PRA1:2017要求，紧扣极限状态与钢丝绳拆除系统能力证明核心，明确五大专属合规准则，贴合CE认证核心要点，同时衔接EN 13001-2载荷作用要求：一是极限状态精准界定合规，明确起重机拆除作业相关的两类核心极限状态——承载能力极限状态（钢丝绳断裂、滑轮失效等导致系统失效）和正常使用极限状态（钢丝绳磨损、变形超标影响拆除作业），需结合拆除作业工况精准界定各类极限状态的判定指标与边界，严禁混淆判定标准导致安全隐患，为钢丝绳能力验证奠定基础。二是钢丝绳选型适配合规，拆除系统所用钢丝绳需与起重机机型、拆除载荷精准适配，明确钢丝绳材质、规格、强度等级要求，考虑静载、动载、疲劳及环境因素对钢丝绳的影响，确保钢丝绳在各类拆除工况下均能承受对应载荷，杜绝选型不当导致的安全风险。三是钢丝绳能力验证达标，需严格遵循标准规定的计算验证与试验验证两种方式，精准计算钢丝绳在拉伸、弯曲、挤压等工况下的承载能力，确定合理的安全系数与许用应力；试验验证需模拟实际拆除作业工况，由欧盟认可的具备资质实验室开展，确保钢丝绳承载能力符合标准要求，验证结果真实有效、可追溯。四是拆除系统协同验证合规，钢丝绳拆除系统的滑轮、卷筒等部件需与钢丝绳匹配适配，同步开展协同验证，确保部件与钢丝绳协同工作时不发生卡阻、磨损超标等问题，验证拆除系统整体运行的安全性与可靠性，适配各类复杂拆除作业工况。五是验证相关技术文件要求，技术文件需包含极限状态判定说明、钢丝绳选型说明、钢丝绳能力计算报告、试验验证数据、验证结论等核心资料，试验验证报告需明确验证依据与合规性说明，完整可追溯，符合欧盟CE认证技术文件管控要求，同时需按规定保存备查，支撑制造商自我声明的合规性。
合规痛点：起重机极限状态及钢丝绳拆除系统认证的三类核心障碍
常州新维新实操发现，国内起重机企业在该标准合规及CE认证中，主要面临三大专项问题，直接影响认证进度与市场准入，同时叠加欧盟市场监管趋严的压力：一是极限状态与钢丝绳适配界定模糊，部分企业混淆两类核心极限状态的判定指标，未结合拆除作业工况精准界定，且钢丝绳选型未充分考虑疲劳、环境等影响因素，与拆除载荷、机型适配不当，导致验证方向偏差，设计方案不符合标准要求，无法通过认证审核；二是能力验证方法与流程不规范，钢丝绳能力计算未遵循标准规定的公式与参数，试验验证未模拟实际拆除作业工况，或未完成协同验证等关键项目，部分认证机构存在审核不规范、缩减验证项目等问题，加剧合规风险，甚至出现“虚假认证”隐患，与CE认证制造商自我声明的核心要求相悖；三是技术文件与验证资料不完善，缺失极限状态判定说明、钢丝绳选型说明、完整验证报告、试验数据等核心资料，部分企业选择无资质机构开展验证，导致验证报告不被欧盟认可，技术文件未明确验证合规依据，或未按要求保存备查，同时面临欧盟技术性贸易措施壁垒及市场抽查严格的双重压力，违规将面临货物销毁、高额罚款（最高可达年营业额的4%）风险。
全流程服务：从钢丝绳能力验证合规到证书交付一体化支持
针对该标准合规及CE认证，结合起重机极限状态与钢丝绳拆除系统的专项特性，衔接EN 13001系列配套标准及修改件PRA1:2017要求，常州新维新提供全周期专属服务，联动TÜV、等quanwei公告机构，助力企业完善验证方案、高效拿证，规避认证陷阱与贸易风险：
第一步：项目对接与验证诊断，专项工程师上门对接，结合企业起重机机型、拆除系统设计方案及EN 13001-2载荷作用要求，对照EN 13001-3-2:2014及修改件PRA1:2017标准，排查极限状态界定、钢丝绳选型、能力验证等合规差距，重点核查验证流程规范性、钢丝绳与部件适配性及验证结论合理性，出具专项诊断报告，明确整改方向；第二步：定制化验证优化，针对性规范极限状态界定标准，优化钢丝绳选型方案，补充疲劳、环境因素对钢丝绳的影响评估，完善钢丝绳能力计算方案，修正公式与参数选取偏差，优化试验验证工况设计，补充拆除系统协同验证等关键项目，确保验证方案符合标准及修改件要求，同步衔接EN 13001-1、EN 13001-2配套要求；第三步：专项验证与数据出具，选用欧盟认可设备及具备资质的实验室，参照高标准试验平台的验证规范，开展钢丝绳能力计算验证、试验验证及拆除系统协同验证全流程服务，出具可追溯的验证报告与完整试验数据，规避无资质验证及验证项目缺失风险，确保验证结果符合欧盟认证要求；第四步：技术文件编制，按新规要求编制全套技术文件，补充极限状态判定说明、钢丝绳选型说明、计算报告、验证报告、试验数据等核心资料，明确验证合规依据，规范文件编制格式与保存要求，支撑制造商自我声明合规，认证初审，同时规避技术文件缺失导致的认证失败风险；第五步：认证申报全程跟进，联动TÜV、等quanwei机构提交材料，全程监督认证流程，规避认证机构审核不规范、虚假认证等陷阱，及时响应公告机构的补充要求，快速解决认证过程中的钢丝绳能力验证合规疑问，推进认证高效通过；第六步：长效合规支持，交付证书后开展专项培训，讲解标准极限状态界定方法、钢丝绳选型要点、验证流程、技术文件保存规范及CE认证合规注意事项，提供标准及修改件更新咨询，助力企业持续适配欧盟安全要求与贸易规则，应对市场抽查风险，建立完善的合规管理体系。
立即行动：获取你的专属合规方案
钢丝绳拆除系统是起重机拆除作业的核心受力部件，其能力达标与否、极限状态判定精准与否，直接决定起重机拆除作业安全、整体可靠性及欧盟市场准入资格，EN 13001-3-2:2014及修改件PRA1:2017作为专项标准，是企业规避钢丝绳拆除系统安全风险、顺利通过CE认证的关键，更是应对欧盟市场监管抽查、支撑制造商自我声明合规的重要支撑。当前欧盟新机械法规过渡期将尽，CE认证门槛持续提升，认证监管与贸易管控趋严，技术文件与验证要求愈发严格，且欧盟对进口产品抽查比例提升至10%-20%，精准适配该标准及修改件的验证要求，完善验证流程与资料，是企业抢占欧洲起重机市场的核心支撑。常州新维新凭借17年专业经验，联动quanwei认证机构，结合起重机钢丝绳拆除系统合规痛点，量身定制合规方案，助力企业完善验证工作、规避认证与贸易双重风险，顺利开拓欧洲市场，如有合规困惑可点击在线咨询或来电联系。